"Kızım 17 Yaşında" Şantajı: Sahte Avukat ve Uzlaştırmacı Dolandırıcılığı

BÖLÜM 1: GİRİŞ - MODERN BİR KABUS SENARYOSU: TUZAĞIN ANATOMİSİ

Son zamanlarda, masum bir sosyal medya tanışmasıyla başlayan ancak saatler içinde organize bir şantaj ve nitelikli dolandırıcılık kabusuna dönüşen yeni bir tuzak türüyle karşı karşıyayız. Mağdurlar, panik ve utanç içinde ne yapacaklarını bilemezken, dolandırıcılar bu korkudan beslenerek binlerce liralık haksız kazanç elde etmektedir.

Bu yazıda, vatandaşları aydınlatmak amacıyla bu tuzağı adım adım deşifre edecek ve hukuki gerçekleri ortaya koyacağız. Bu senaryo, tek bir kişinin anlık eylemi değil, birden fazla failin rol aldığı, planlı ve organize bir suç faaliyetidir.

Tuzağın 5 Adımı:

1. Aşama 1: Temas ve Güven (Sosyal Medya/WhatsApp): Genellikle Instagram, Facebook, Tinder veya çeşitli tanışma uygulamaları üzerinden başlayan "samimi" bir sohbet. Dolandırıcı, sahte bir profille mağdurun güvenini kazanır.

2. Aşama 2: Görüntü Alışverişi (Tuzak): Sohbetin hızla ilerlemesi ve WhatsApp gibi özel platformlara taşınması. Burada taraflar (aslında sadece mağdur), birbirine müstehcen veya çıplak fotoğraf/video gönderir.

3. Aşama 3: Tehdit (Sözde Baba): Mağdur, kısa bir süre sonra "öfkeli bir baba" olduğunu iddia eden bir şahıs tarafından aranır. Bu kişi, "fotoğrafı gönderdiğin kız benim kızım, 17 yaşında, reşit değil" diyerek, mağduru Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 103 (Çocukların Cinsel İstismarı) ve TCK Madde 105 (Cinsel Taciz) ile suçlayarak polise gideceği tehdidinde bulunur.

4. Aşama 4: Sahte Çözüm (Sahte Avukat/Uzlaştırmacı): Mağdur panik halindeyken, kendisini "Avukat" veya "Uzlaştırmacı" olarak tanıtan ikinci bir dolandırıcı arar. Bu şahıs, genellikle gerçek avukatların kimliğini ve baro sicil numaralarını taklit eder. Mağdura, "Babanın evdeki televizyonu kırdığını, kızını dövdüğünü, hastane masrafları olduğunu" belirterek, "şikayeti geri çekmek" ve "dosyayı uzlaşmayla kapatmak" için mağdurdan kiralık banka hesaplarına acil para transferi talep eder.

5. Aşama 5: Psikolojik Baskı ("Panel" Verileri): Mağdur tereddüt ettiğinde veya ödeme yapmayı reddettiğinde, dolandırıcılar son kozlarını oynar. "Panel" adı verilen yasadışı veri tabanlarından elde ettikleri TCKN, MERNİS adres bilgisi, anne-baba adı, eşinin adı gibi kritik kişisel verileri mağdura sayarak "gerçekten yetkili" ve "resmi" oldukları izlenimini verirler. Bu bilgileri aileye, iş yerine veya sosyal çevreye yaymakla şantaj yaparlar.

Bu senaryo, kişisel veri hırsızlığı (TCK 136), şantaj (TCK 107) ve nitelikli dolandırıcılığı (TCK 158) birleştiren, organize bir suçtur.

BÖLÜM 2: HUKUKİ ANALİZ - DOLANDIRICILARIN İDDİA ETTİĞİ SUÇLAR (TCK 103 & 105)

Dolandırıcıların mağdur üzerinde kurduğu psikolojik baskının temel dayanağı, mağduru ağır bir ceza suçu işlediğine ikna etmektir. Bu tehditlerin hukuki geçerliliğini incelemek, tuzağı anlamanın ilk adımıdır.

TCK 103: Çocukların Cinsel İstismarı

Dolandırıcıların "kızım 17 yaşında" (yani reşit değil) iddiası, doğrudan TCK 103'ü hedef alır.

• Hukuki Durum: TCK Madde 103, cinsel istismar suçunu yaş gruplarına göre ayırır.

• 15 yaşını tamamlamamış çocuklara karşı her türlü cinsel davranış (dokunma, söz, görüntü) cinsel istismar suçunu oluşturur.

• Ancak, 15-18 yaş grubunda olan (yani 15 yaşını bitirmiş, 18 yaşını bitirmemiş) çocuklara karşı bu suçun oluşması için fiilin cebir, tehdit, hile veya iradeyi etkileyen başka bir nedenle işlenmesi şarttır.

• Senaryodaki Hukuki Boşluk: Dolandırıcılar, "kızım 17 yaşında" diyerek mağduru TCK 103 ile tehdit eder. Oysa, 17 yaşındaki bir kişinin (15-18 yaş grubu) kendi rızasıyla, herhangi bir hile, cebir veya tehdit olmaksızın görüntü göndermesi veya karşı taraftan görüntü alması halinde, mağdurun eylemi TCK 103 kapsamında değerlendirilmeyebilir.

• Dolandırıcının Taktiği: Dolandırıcılar, "istismar" (TCK 103) kelimesinin yarattığı ağır panikten faydalanır. Mağdur, bu hukuki nüansı bilmediği için, en kötü senaryo olan TCK 103 ile yargılanacağına inanır ve korkuyla ödeme yapmaya yönelir. Bu noktada TCK 104 (Reşit Olmayanla Cinsel İlişki) suçu (15-18 yaş arası rızai ilişkiyi düzenler) devreye girebilse de, dolandırıcılar "istismar" kelimesinin caydırıcılığını tercih eder.

TCK 105: Cinsel Taciz

Bu senaryoda kullanılan bir diğer tehdit de cinsel taciz suçudur.

• Hukuki Durum: TCK Madde 105, cinsel taciz suçunu "Bir kimseyi cinsel amaçlı olarak taciz etme" olarak tanımlar. Bu suç, bedensel temas olmaksızın da işlenebilir. Yargıtay kararları, cinsel içerikli mesaj gönderme, cinsel organ gösterme (teşhir) veya cinsel ilişki teklifinde bulunma gibi eylemleri cinsel taciz kapsamında değerlendirmektedir.

• Senaryodaki Yeri: Tarafların birbirine müstehcen görüntü göndermesi, teknik olarak TCK 105'in (özellikle TCK 105/2-d uyarınca elektronik haberleşme araçlarıyla işlenmesi hali) unsurlarını oluşturma potansiyeline sahiptir.

• Temel Çıkarım: Dolandırıcıların "hukuki dayanağı" tamamen asılsız olmayabilir; mağdurun da bir suç işlediğine dair bir şüphe yaratmaya dayanır. Ancak bu, parayla "kapatılabilecek" veya bir "babanın" ya da "sahte avukatın" para alarak "uzlaşabileceği" bir süreç değildir.

BÖLÜM 3: HUKUKİ ÇÜRÜTME - "UZLAŞTIRMA" YALANININ PERDE ARKASI (CMK 253)

Bu bölüm, tüm dolandırıcılık kurgusunu hukuken çökerten ve mağdurun tuzağı fark etmesini sağlayacak en kritik noktadır.

Dolandırıcılar, mağdura "dosyayı uzlaştırmayla kapatalım" teklifinde bulunur. Bu, mağdura yasal bir "çıkış yolu" gibi sunulur. Ancak bu, senaryonun en büyük yalanıdır.

Altın Kural: Cinsel Suçlarda Uzlaşma Olmaz

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 253, hangi suçların uzlaştırmaya tabi olduğunu net bir şekilde listeler. Tehdit (basit hali), hakaret, basit yaralama gibi suçlar bu kapsama girebilir.

Ancak, CMK Madde 253/3 hükmü son derece açıktır:

"Soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı olsa bile, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda (TCK 102, TCK 103, TCK 104, TCK 105) uzlaştırma yoluna GİDİLEMEZ."

Bu, şu anlama gelir:

1. Sizi "uzlaştırmacı avukat" veya "uzlaştırmacı" sıfatıyla TCK 103 (İstismar) veya TCK 105 (Taciz) suçlamasıyla arayan kişi, o an dolandırıcı olduğunu kanunen itiraf etmektedir.

2. Bu suçlar uzlaşmaya tabi olmadığı için, "şikayeti geri çekme "(uzlaşma)" karşılığı para talep edilmesi hukuken mümkün değildir.

3. "Kırılan televizyon" veya "hastane masrafı" (hukuken 'maddi zarar') talebi, bir ceza dosyası uzlaştırması konusu değildir. Bu, ancak hukuk mahkemelerinde açılabilecek bir tazminat davasının konusu olabilir. Dolandırıcılar, ceza tehdidini kullanarak (şantaj) alakasız bir hukuki süreç (tazminat) için para koparmaya çalışmaktadır.

Gerçek Bir Uzlaştırma Süreci Nasıl İşler?

Mağdurların sahtesini ayırt edebilmesi için gerçek bir hukuki sürecin nasıl işlediğini bilmesi elzemdir.

Özellik	Gerçek Hukuki Süreç (Uzlaştırma/Soruşturma)	Sahte Dolandırıcılık Senaryosu
İlk Temas	Cumhuriyet Savcılığı veya Adliye Uzlaştırma Bürosu'ndan resmi tebligat (resmi sms/posta/UETS/e-Devlet) veya Adliye santralinden arama.	WhatsApp, Instagram veya bilinmeyen/kiralık cep telefonu numarasından arama.
Yetkili Kişi	Resmi olarak görevlendirilmiş Uzlaştırmacı (Sicil numarası bellidir, Adalet Bakanlığı sisteminden doğrulanabilir).	"Avukat", "Uzlaştırmacı Avukat", "Hukuk Bürosu" (Genellikle sahte/çalıntı isimler).
Talep Edilen	Uzlaştırma müzakeresi (örn: özür dileme, maddi/manevi tazminatın karşı tarafla görüşülmesi).	Acil para transferi ("Hastanenin parası", "Kırılan televizyonun masrafı").
Ödeme Yöntemi	Uzlaşma sağlanırsa, para genellikle mağdura (karşı tarafa) ödenir veya bağış yapılır. Asla "dosya masrafı" veya "avukatın hesabı" adı altında şahsi IBAN'lara ödeme olmaz.	Kiralık banka hesapları, genellikle 3. şahıslar adına açılmış IBAN'lar, FAST ile acil transfer talebi.
Konu Edilen Suç	Sadece CMK 253'te sayılan suçlar (Basit yaralama, tehdit, hakaret vb.).	Cinsel Suçlar (TCK 103, 105). Bu suçlar ASLA uzlaşmaya tabi değildir.

BÖLÜM 4: ASIL TEHLİKE: MAĞDURUN DEĞİL, DOLANDIRICININ İŞLEDİĞİ SUÇLAR

Bu tuzağın en önemli psikolojik yönü, mağduru "suçlu" hissettirmesidir. Oysa bu senaryoda asıl ve çok daha ağır suçları işleyenler, dolandırıcıların ta kendisidir. Mağdurun hukuki pozisyonu "suçlu" değil, "mağdur"dur.

1. TCK 107 - Şantaj

• Nedir? Bir kimsenin "şeref veya saygınlığına zarar verecek" (müstehcen görüntüler, "17 yaşında kızla konuştun" iddiası) hususları açıklayacağı veya isnat edeceği tehdidiyle haksız çıkar (para) temin etmektir.

• Cezası: Bir yıldan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasıdır.

• Çıkarım: Mağdura "bu görüntüleri ailene/eşine göndeririz" veya "şikayetçi oluruz" diyerek para istemek, şantaj suçunun ta kendisidir.

2. TCK 158 - Nitelikli Dolandırıcılık

Bu eylem, TCK 157'deki basit dolandırıcılık suçundan çok daha ağırdır ve TCK 158 kapsamında "Nitelikli Dolandırıcılık" suçunu oluşturur.

• Neden Nitelikli?

• TCK 158/1-f: Suçun, bilişim sistemlerinin (İnternet, WhatsApp, sosyal medya) araç olarak kullanılması suretiyle işlenmesi.

• TCK 158/1-i: Kişinin, serbest meslek sahibi (Avukat) olmasından dolayı duyulan güveni kötüye kullanarak (Avukat taklidi yaparak, sahte hukuk bürosu adları kullanarak) işlenmesi.

• TCK 158/3 (Ek Ağırlatıcı): Suçun, üç veya daha fazla kişi tarafından birlikte (Sözde baba, sahte avukat, banka hesabı sahibi) işlenmesi.

• Cezası: Bu nitelikli haller nedeniyle çok daha ağırdır; 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezası öngörülmüştür.

3. TCK 136 - Verileri Hukuka Aykırı Olarak Verme veya Ele Geçirme

• Nedir? Dolandırıcıların "panel" kullanarak mağdurun TCKN, MERNİS adresi, aile bireylerinin (anne/baba/eş) isimleri gibi bilgilerini söylemesi, TCK 136'daki "kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme" suçunu oluşturur.

• Cezası: İki yıldan dört yıla kadar hapis cezasıdır.

• Çıkarım: Bu eylem, dolandırıcıların "resmi" veya "devletten" olduğu yalanını güçlendirmek için kullandıkları, ancak başlı başına ayrı ve ciddi bir suç teşkil eden bir yöntemdir.

Dolandırıcılar, tek bir eylemle şantaj, nitelikli dolandırıcılık ve kişisel veri ihlali suçlarını (suçların içtimaı) bir arada işlemektedir.

BÖLÜM 5: SMS TUZAKLARI: "CEZA DOSYANIZIN SON GÜNÜDÜR" YALANI

Bu organize dolandırıcılık yöntemleri, sadece detaylı sosyal medya senaryolarıyla sınırlı değildir. Daha basit ancak yaygın bir yöntem de, vatandaşlara gönderilen sahte SMS'lerdir. Tıpkı tarafımıza iletilen "Sn. METE ŞAHİN adınıza açılmış olan ceza dosyanızın son işlem günüdür. Bilgi almak için arayınız. Aksöz Hukuk 02329080517" şeklindeki mesaj gibi.

• Nedir? "Adınıza açılmış icra takibi", "HGS borcu", "Kargo ücreti" veya "Ceza dosyası" konulu toplu SMS'ler.

• Amaç: Mağduru panikleterek SMS'teki linke tıklamaya (kimlik avı/oltalama) veya verilen numarayı aramaya zorlamak. Arayan kişiden "dosya masrafı" adı altında para talep edilir.

• Bağlantı: Bu yöntem, ana konumuzdaki "avukat kimliği kullanma" ve "sahte hukuki süreç" taktiklerini paylaşır. Her ikisi de TCK 158 (Nitelikli Dolandırıcılık) kapsamındadır.

• Kural: Adliyeler, Savcılıklar veya gerçek hukuk büroları, bir vatandaşa ilk teması bu şekilde tehditkar bir SMS ile yapmaz. Resmi süreçler UYAP, UETS (Ulusal Elektronik Tebligat Sistemi) veya PTT yoluyla resmi tebligat usulüne göre yürür. Bu tür mesajlara asla itibar edilmemelidir.

BÖLÜM 6: DOLANDIRILDIM, NE YAPMALIYIM?

Eğer bu tuzağa düştüyseniz veya düşmek üzereyseniz, panik yapmadan derhal atmanız gereken adımlar şunlardır:

1. ASLA PARA GÖNDERMEYİN

Tehdit ne kadar ciddi görünürse görünsün, şantaja boyun eğmek çözümsüzlüğü derinleştirir. Ödeme yapmak, dolandırıcıların sizden daha fazla para talep etmesine (şantajın devam etmesine) neden olur.

2. PARA GÖNDERDİYSENİZ: HEMEN BANKANIZI ARAYIN

Dolandırıcılık eylemini bankanızın müşteri hizmetlerine veya şubesine derhal bildirin. FAST/Havale işleminin şüpheli işlem veya dolandırıcılık nedeniyle iptalini veya gönderilen paranın hesaba bloke konulmasını talep edin. Bu konuda geçecek her dakika aleyhinizedir, hız kritik önem taşır.

3. TÜM DELİLLERİ TOPLAYIN VE SAKLAYIN

Soruşturma aşamasında bu deliller hayati önem taşıyacaktır.

• Tüm WhatsApp, Instagram veya diğer platformlardaki yazışmaların ekran görüntüleri.

• Gönderilen müstehcen içerikler (Bu delilleri savcılığa sunmak utandırıcı olabilir ancak suçun kanıtlanması ve faillerin yakalanması için zorunludur).

• Sizi arayan telefon numaraları.

• Para gönderdiğiniz IBAN numarası, alıcı adı ve banka dekontları.

• Sahte avukatın/hukuk bürosunun adı.

4. İLETİŞİMİ KESİN VE ŞAHISLARI ENGELLEYİN

Delilleri topladıktan sonra, dolandırıcılarla daha fazla müzakereye girmeyin. Her türlü platformdan (WhatsApp, Sosyal Medya, Telefon) engelleyin.

5. DERHAL SUÇ DUYURUSUNDA BULUNUN

Topladığınız tüm delillerle birlikte, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na giderek bir şikayet dilekçesi verin. Alternatif olarak, Ankara Emniyet Müdürlüğü Siber Suçlarla Müçadele Şube Müdürlüğü'ne de başvurabilirsiniz.

Dilekçenizde, yaşadığınız olayı anlatmalı ve failler hakkında Şantaj (TCK 107), Nitelikli Dolandırıcılık (TCK 158) ve Kişisel Verilerin Hukuka Aykırı Ele Geçirilmesi (TCK 136) suçlarından şikayetçi olduğunuzu belirtmelisiniz.

BÖLÜM 7: BİLİŞİM VE ŞANTAJ SUÇLARINDA AVUKATIN ROLÜ (ANKARA/YENİMAHALLE)

Ceza hukuku ve bilişim suçları, teknik detayları, ağır sonuçları ve karmaşık soruşturma süreçleri olan, özel uzmanlık gerektiren alanlardır. Bu tür organize şantaj ve nitelikli dolandırıcılık eylemlerine maruz kalan mağdurların, hak kayıplarını önlemek, soruşturma sürecini etkin bir şekilde takip etmek ve hukuki pozisyonlarını netleştirmek amacıyla profesyonel avukatlık desteği alması tavsiye edilmektedir.

Bu tür organize bilişim suçlarının (TCK 158) soruşturma süreci teknik ve karmaşıktır. Mağdurun, "panel" verileri veya kendi gönderdiği görüntüler nedeniyle yaşadığı "suçluluk" psikolojisi, ifade verirken kendini doğru savunamamasına neden olabilir. Bir avukat, suç duyurusu dilekçesinin hukuken doğru (TCK 107, 158, 136) hazırlanmasını, delillerin eksiksiz sunulmasını ve soruşturma dosyasının (Savcılık aşaması) aktif olarak takip edilmesini sağlar. Ayrıca, ceza davası sonuçlandıktan sonra, dolandırıcılara kaptırılan paranın geri alınması için hukuk mahkemelerinde alacak davası veya icra takibi başlatılması sürecini yönetir.

Yasal Uyarı: Bu web sitesinde yer alan bilgiler, yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Bu sitedeki bilgilerin kullanımı, hiçbir şekilde avukat-müvekkil ilişkisi oluşturmaz. İçerikte yer alan bilgilere dayanarak hareket etmeden önce, özel hukuki durumunuzla ilgili olarak mutlaka bu alanda çalışan bir avukata danışmanız tavsiye edilir.