Mahkeme Ve İcra Takibi Masraf Hesaplama Aracı (2026)

Dava harç ve gider hesaplama aracı; seçilen yargı yolu, dava veya başvuru türü, değer, taraf sayısı ve gider kalemleri üzerinden yaklaşık başlangıç maliyetini kalemlere ayırır. Harç, gider avansı, bilirkişi ücreti ve sonradan doğabilecek yargılama giderleri aynı hukukî kalem değildir.

Bu Araç Hangi Kalemleri Ayırır?

Başvurma, maktu veya nispi harç;
Dava açılırken istenebilen gider avansı;
Taraf ve tebligat sayısına bağlı giderler;
Tanık, bilirkişi ve keşif gibi seçilen tahmini kalemler;
İstinaf, temyiz, bireysel başvuru veya icra aşamasına özgü seçilebilir kalemler.

Hesap Yöntemi Ve Veri Sürümü

Önce yargı kolu ve işlem türü seçilir. Son tarife güncellemesi: 1 Ekim 2026. PTT’nin 4 Şubat 2026 tarihli tarifesinde önceki ücretler yer almaktadır. Bu araçta, 1 Ekim 2026 UYAP uygulamasındaki 100 grama kadar normal tebligat için 300 TL, hızlı tebligat için 600 TL ve MTS tebligatı için 350 TL esas alınır. 15 Haziran 2026’da yürürlüğe giren UETS tarifesinde elektronik tebligat iletim ücreti 20 TL’dir. HMK gider avansı, taraf sayısının beş katı tebligat bedeli ile diğer iş ve işlemler için 530 TL’nin toplamıdır. Harçlar, bilirkişi ve keşif giderleri ayrıca değerlendirilir.

Mahkeme veya ilgili tahsil makamı dosyanın özelliğine göre ek avans isteyebilir. 19 Eylül 2026 UYAP güncellemesinde İİK m.89/1, 2 ve 3 kapsamındaki haciz ihbarnamelerinde dönüşlü tebligat seçenekleri getirilmiştir. Bu işlemde dosyada gösterilen güncel dönüşlü tebligat bedeli ayrıca kontrol edilmelidir; genel birim ücret her özel işlem için kesin toplam değildir.

Örnek Masraf Dökümü

Örnek: Bir davacı ve bir davalı için 100 grama kadar normal tebligat esas alınırsa tebligat payı 2 × 5 × 300 = 3.000 TL’dir. Diğer iş ve işlemlere ilişkin 530 TL ile gider avansı toplamı 3.530 TL olur. Başvurma ve karar harçları ile varsa bilirkişi, keşif ve ek tebligat giderleri ayrıca hesaplanır. “Toplam” yalnız seçilen kalemleri kapsar.

Kapsam dışı: Muafiyet, tüketici işlemi, adlî yardım, karşı taraf giderleri, dosya içinde sonradan doğan masraflar ve mahkemenin ek avans kararı otomatik sonuçla kesinleşmez. Araç çıktısı tahsilat makbuzu değildir.

Dava Açılmadan Önce Belge Ve Masraf Kontrolü

Ankara ve Yenimahalle’de dava hazırlığında görevli mahkeme, talep değeri, taraf ve delil sayısı belirlendikten sonra masraf hesabı daha sağlıklı yapılabilir. Uyuşmazlığın niteliği için hukukî çalışma alanlarını; belge ve randevu bilgisi için iletişim sayfasını inceleyebilirsiniz.

Resmî Kaynaklar Ve İlgili Hesaplar

Sık Sorulan Sorular

Harç ile gider avansı aynı mıdır?

Hayır. Harç kanunî bir mali yükümlülüktür. Gider avansı, tebligat ve diğer usul işlemleri için yatırılır; delil ikamesi için istenen avans HMK m.324 kapsamında ayrı değerlendirilir.

Maktu ve nispi harç farkı nedir?

Maktu harç tarifede belirli bir tutardır; nispi harç ise kanunda belirtilen ölçüye ve dava değerine göre değişebilir.

Bilirkişi ücreti her dosyada aynı mıdır?

Hayır. Uzmanlık alanı, incelemenin kapsamı, heyet ve ek rapor ihtiyacı sonucu değiştirebilir.

Adlî yardım sonucu etkiler mi?

Adlî yardım talebinin kabulü, harç ve giderlerin ödenme biçimini etkileyebilir. Kabul koşulları ayrıca incelenir.

Tarife değişirse ne olur?

Hesap tarihindeki yürürlük verisi yeniden alınmalıdır. Kaydedilmiş eski bir ekran görüntüsü güncel makbuz yerine kullanılamaz.