CEZA HUKUKU · BOZMA

Yargıtay 11. Ceza Dairesi
Hileyle Kart Bilgisi Alma ve Kart Suçu

2021/29097 E., 2026/1819 K. · 19 Şubat 2026

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 29 Ekim 2026

Kararın Özeti

Telefonda kandırılan birinden kredi kartı bilgileri ve telefonuna gelen şifre alınıp hesabından para çekilirse bu eylem dolandırıcılık mı, kart suçu mu sayılır? Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hilenin kart bilgilerini ele geçirmeye yöneldiği bu dosyada sabit görülen eylemin Türk Ceza Kanununun 245. maddesindeki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu olduğunu kabul etti. İlk derece mahkemesi sanığı dolandırıcılık suçundan beraat ettirmişti. Daire, bu nitelendirmenin gözetilmemesini ve davaya katılan bir kişinin gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesini hukuka aykırı bularak hükmü oy birliğiyle bozdu.

Hukuki İlke

Daire, hilenin kart bilgilerini elde etmeye yöneldiği bu dosyada sabit görülen eylemi Türk Ceza Kanununun 245. maddesindeki banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu olarak nitelendirdi; bunu gözetmeden dolandırıcılıktan beraat kararı verilmesini hukuka aykırı buldu.

Sonuç

Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyizi üzerine dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmü, tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle bozuldu.

Kararın Dosyaya Etkisi

Dolandırıcılıktan verilen beraat hükmü ortadan kalktı; eylem banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu yönünden yeniden değerlendirilecek ve davaya katılan kişi gerekçeli kararda bu sıfatıyla gösterilecek.

İlgili Mevzuat

Türk Ceza Kanunu — m. 245
Dairenin dayanağı: sabit görülen eylemin nitelendirildiği madde.
5320 sayılı Kanun — m. 8/1
Dairenin, bozma hükmünde 1412 sayılı Kanunun uygulanmasına dayanak gösterdiği hüküm.
1412 sayılı Kanun — m. 321
Dairenin bozma kararının dayanağı.

Bu bölümde karar metninde atıf yapılan hükümler gösterilmiştir. Kararda anılan hüküm, bugün yürürlükte olan metinle aynı olmayabilir.

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2015/669 E. 2016/343 K

SUÇ : Dolandırıcılık

HÜKÜM : Beraat

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Olay tarihinde katılanın telefonla arandığı ve isminin ... olup olmadığı sorularak genel sağlık hizmetlerinden aradıklarını, sağlık sigortalı olduğu ve tüketici hakem heyeti prim iadesi yapıldığını, bu paranın hesabına aktarabilmeleri için kullandığı kredi kartı bilgilerine ihtiyaç olduğu söylenmesi üzerine, katılanın Halk Bankasına ait kredi kartının kart ve güvenlik numarasını verdiği, ayrıca cep telefonuna gelen şifreyi söylediği, akabinde hesabından 500,00 TL lik para çekme işlemi yapıldığına ilişkin telefonuna mesaj gelmesi üzerinde bankayı aradığı olayda;

1-Hilenin kart bilgilerini elde etmeye yönelik olması nedeniyle sanığın tüm dosya kapsamı ile sübut bulan eyleminin TCK 245. maddesi kapsamında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunu oluşturduğu gözetilmeden dolandırıcılık suçundan beraatine karar verilmesi,

2- 02.02.2016 tarihli celsede katılamasına karar verilen ...'nin sıfatının gerekçeli karar başlığında müşteki olarak gösterilmesi,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

19.02.2026 tarihinde karar verildi.

İlgili Hukuk Alanı

Tüm Ceza Hukuku Kararları ›

İlgili Sayfalar

İçtihatlar

Ceza Hukuku

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

KARAR KÜNYESİ

Mahkeme

Yargıtay 11. Ceza Dairesi

Esas No

2021/29097

Karar No

2026/1819

Karar Tarihi

19 Şubat 2026

Oy Durumu

Oy birliği

Resmî Kaynak