Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
Aynı Konutta Oturan Eşe Tebligat

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :

Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;

Borçluların icra mahkemesine başvurularında ödeme emirlerinin usulsüz tebliğ edildiğini iddia ettikleri, mahkemece, şikayetin kabulüne karar verildiği, alacaklılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesi’nce, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, kararın alacaklılar tarafından temyiz edildiği anlaşılmıştır.

7201 Sayılı Tebligat Kanunu'nun “Aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat” başlıklı 16. maddesine göre; “Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır.”

Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 25. maddesinde ise; “Kendisine tebligat yapılacak kişi adresinde bulunmazsa tebliğ, kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmüne yer verilmiştir.

Mevcut bu mevzuat karşısında, öncelikle kendisine tebliğ yapılacak şahsın adreste bulunmadığı tespit edilerek mazbataya yazılmalı, daha sonra aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine tebligat yapılmalıdır.

Somut olayda, şikayetçi ...’a yapılan ödeme emri tebligatının incelenmesinde; tebligat mazbatası üzerinde ''Muhatabın geçici olarak çarşıya gittiği, aynı konutta ikamet eden görünüşe göre reşit ve ehil eşi ...’a tebliğ edildiği” şerhinin bulunduğu ve tebligatın eşi imzasına tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Şikayetçi ...'a yapılan tebligat Tebligat Kanunu'nun 16 ve Tebligat Yönetmeliğinin 25. maddesine uygun olarak muhatabın adreste bulunmadığı tevsik edilerek aynı konutta ikamet eden eşi ...'a yapılmış olup usulüne uygundur. Bu durumda tebliğ memuru tarafından muhatabın adreste bulunmamasının araştırılması gerektiğine ilişkin Tebligat Kanunu ve Yönetmeliğinde bir hüküm bulunmamaktadır.

O halde, mahkemece, şikayetçi ... yönünden usulsüz tebligat şikayetinin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.

SONUÇ: Alacaklıların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nin 373/1. maddesi uyarınca, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 04.06.2025 tarih ve 2025/34 E. - 2025/1022 K. sayılı kararının KALDIRILMASINA, Trabzon 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 07.11.2024 tarih ve 2024/242 E. - 2024/433 K. sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın talep halinde temyiz edene iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmesine, 20/01/2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.