Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Tekerrüre Esas Alınacak En Ağır Ceza

Kararın Özeti

Tekerrüre dayanak yapılan önceki ilamda birden fazla suçtan verilmiş ceza varsa hangisi esas alınır? Yargıtay 2. Ceza Dairesi, ilamın tamamının değil, bu cezalardan en ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiğini belirtti. İlk derece mahkemesi, bozmadan sonra hırsızlık suçundan kurduğu mahkûmiyet hükmünde sanığın adli sicilindeki bu ilamı bütünüyle tekerrüre esas almıştı. Daire hükmü bu yönden bozdu; aykırılık düzeltilebilir olduğundan önceki ilamdaki tek bir cezayı esas alarak mükerrirlere özgü infaz rejimi ile infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmetti ve kararı oy birliğiyle düzelterek onadı.

Hukuki İlke

Daire, tekerrüre dayanak ilamda birden fazla suçtan verilmiş cezalar bulunduğunda ilamın bütününün değil, yalnız en ağır cezanın tekerrüre esas alınması gerektiğini kabul etti.

Sonuç

Sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu yönden yerinde görülerek hüküm tebliğnameye uygun biçimde bozuldu; aykırılık düzeltilebilir bulunduğundan tekerrüre ilişkin kısım düzeltilerek diğer yönleri usul ve kanuna uygun hüküm oy birliğiyle onandı. Dava dosyası, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edildi.

Kararın Dosyaya Etkisi

Yeniden yargılama yapılmayacak; Daire tekerrürü önceki ilamdaki tek bir cezaya dayandırarak mükerrirlere özgü infaz rejimi ile infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına kendisi hükmetti. Hükmün diğer yönleri onandı.

İlgili Mevzuat

• 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu — m. 321, 322
  Hükmün bozulması ve aykırılığın Yargıtayca düzeltilerek onanmasının usul dayanağı.

• 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu — m. 305, 317
  Bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilirliği ve temyiz isteminin ön incelemesi.

• 5320 sayılı Kanun — m. 8
  Bozma üzerine kurulan hükmün temyizinde 1412 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanmasının dayanağı.

• 6723 sayılı Kanun — m. 33
  5320 sayılı Kanunun 8. maddesini değiştiren hüküm.

• 7499 sayılı Kanun — m. 22
  Ceza Muhakemesi Kanununa geçici 6. maddeyi ekleyen hüküm; temyiz isteminin süresinde olduğu bu maddeye göre belirlendi.

• 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu — m. 260/1, geçici 6/1-d
  Temyiz hakkı ve temyiz isteminin süresinde olduğuna ilişkin ön inceleme.

Bu bölümde karar metninde atıf yapılan hükümler gösterilmiştir. Kararda anılan hüküm, bugün yürürlükte olan metinle aynı olmayabilir.