AİLE HUKUKU · BOZMA · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
İstinafta Anlaşmalı Boşanma Talebi

2025/10323 E., 2026/1730 K. · 16 Şubat 2026

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 29 Ekim 2026

Kararın Özeti

Boşanma davası istinaf aşamasındayken eşler anlaştıklarını bildirirse bu beyan gözetilmeli midir? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşlerin boşanma ve sonuçları konusunda anlaştıklarına ilişkin beyanları gözetilerek ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat dinlenerek karar verilmesi gerektiğini belirtti. İlk derece mahkemesi iki boşanma davasını da kabul etmiş; erkek istinaf incelemesi sürerken anlaştıklarını bildirip anlaşmalı boşanma istemiş, bölge adliye mahkemesi ise başvuruyu esastan reddetmişti. Kadın da temyiz dilekçesinde anlaşmayı bildirince Daire, bölge adliye mahkemesi kararını kaldırıp ilk derece mahkemesi kararını oy birliğiyle bozdu.

Hukuki İlke

Daire, erkeğin istinaf, kadının temyiz aşamasında boşanma ve sonuçları konusunda anlaştıklarını bildirdiği bu dosyada, bu beyanlar gözetilerek ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat dinlenerek karar verilmesi gerektiğini kabul etti.

Sonuç

Bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıldı ve ilk derece mahkemesi kararı oy birliğiyle bozuldu; bozma nedeniyle kadının temyiz itirazlarının incelenmesine yer görülmedi. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği bölge adliye mahkemesine gönderildi.

Kararın Dosyaya Etkisi

İlk derece mahkemesi tarafları duruşmaya çağırıp bizzat dinleyecek ve boşanma ile sonuçlarına ilişkin anlaşma beyanlarını gözeterek yeniden hüküm kuracak.

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/2042 E., 2025/1993 K.

DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 2. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2020/260 E., 2022/370 K.

Taraflar arasındaki boşanma davalarının yargılaması sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve yukarıda tarih ve sayısı gösterilen hüküm davacı-birleşen davalı kadın tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasındaki asıl ve birleşen boşanma davalarının yargılaması sonunda İlk Derece Mahkemesince her iki davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine hükmedilmiş; hükme karşı erkek tarafından istinafa başvurulmuştur. Dosya istinaf incelemesinde iken davalı-birleşen davalı erkek(asıl) dilekçe sunmuş ve tarafların anlaştıklarını belirterek anlaşmalı boşanmaya karar verilmesini talep etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi hükmü usulüne uygun kimlik tespiti yapılan kadın eş tarafından temyiz edilmiştir. Kadın eş temyiz dilekçesinde tarafların anlaştıklarını bildirerek anlaşmalı olarak boşanmalarına karar verilmesini talep etmiştir.

Tarafların boşanma ve fer'îleri yönünden anlaştıklarına dair beyanları dikkate alınarak ve taraflar duruşmaya çağrılıp bizzat beyanları da alınmak suretiyle karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının KALDIRILARAK İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Bozma sebebine göre kadının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,

Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Anlaşmalı Boşanmadan Vazgeçme

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

İlgili Sayfalar

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

KARAR KÜNYESİ

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No

2025/10323

Karar No

2026/1730

Karar Tarihi

16 Şubat 2026

Oy Durumu

Oy birliği

Resmî Kaynak