top of page

Ana Sayfa › İçtihatlar

 

AİLE HUKUKU  ·  BOZMA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Soybağının Reddi Davasında Altsoyun Süresi

 

2025/2697 E., 2025/6633 K. · 30 Haziran 2025

 

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 17 Ekim 2026

 

Kararın Özeti

 

Koca öldükten sonra altsoyunun açtığı soybağının reddi davasında hangi hak düşürücü süre uygulanır? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanununun 291. maddesinin ilgililer için ayrı bir süre ve başlangıç öngördüğünü, açık düzenleme bulunduğundan kocanın açacağı davaya ilişkin süre hükümlerinin kıyasen uygulanamayacağını belirtti. Davacıların, babalarının ölümünü öğrendikleri tarihten başlayan bir yıllık süre geçtikten sonra dava açtığını saptayan Daire, davanın bu nedenle reddi gerektiğinden bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle bozdu.

 

Hukuki İlke

 

Daire, bu dosyada ilgililerin açtığı soybağının reddi davasında Türk Medeni Kanununun 291. maddesindeki özel süre ve başlangıç kuralını uyguladı; bu konuda açık düzenleme bulunduğundan kocanın davasına ilişkin hak düşürücü süre hükümlerine kıyas yoluyla başvurulamayacağını kabul etti.

 

Sonuç

 

Bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle bozuldu ve dosya ilgili bölge adliye mahkemesine gönderildi.

 

Kararın Dosyaya Etkisi

 

Davanın, ölümün öğrenilmesinden başlayan bir yıllık hak düşürücü süre dolduktan sonra açıldığı gözetilerek yeniden karar verilecek; Daire esasa ilişkin diğer itirazları ayrıca tartışmadı.

 

İlgili Mevzuat

 

  • 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — m. 291/1
    Dairenin dayanağı: ilgililerin açacağı soybağının reddi davasında bir yıllık süre ve başlangıcı; maddenin son fıkrasındaki kıyas atfının süre bakımından uygulanmaması.

Bu bölümde karar metninde atıf yapılan hükümler gösterilmiştir. Kararda anılan hüküm, bugün yürürlükte olan metinle aynı olmayabilir.

 

Kararın Tam Metni

 

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

 

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

 

SAYISI : 2023/2579 E., 2025/52 K.

 

İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Aile Mahkemesi

 

SAYISI : 2018/884 E., 2022/802 K.

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalılar vekili tarafından davanın hak düşürücü süreden ve esastan reddi gerektiğini beyan ederek temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

 

1.İlgililer tarafından açılacak soybağının reddi davasının düzenlendiği 4721 sayılı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasında dava açma süresinin geçmesinden önce kocanın ölmesi veya gaipliğine karar verilmesi ya da sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybetmesi hâllerinde kocanın altsoyu, anası, babası veya baba olduğunu iddia eden kişi, doğumu ve kocanın ölümünü, sürekli olarak ayırt etme gücünü kaybettiğini veya hakkında gaiplik kararı alındığını öğrenmelerinden başlayarak bir yıl içinde soybağının reddi davasını açabilecekleri, son fıkrasında ise kocanın açacağı soybağının reddi davasına ilişkin hükümlerin kıyas yoluyla uygulanacağı hüküm altına alınmıştır. Bir hükmün kıyas yolu ile uygulanabilmesi için bu konuda açık düzenleme olmaması gerekir. İlgililer tarafından açılacak soybağının reddi davasında ayrıca bir hak düşürücü süre ve başlangıç tarihi öngörülmüş olup, kocanın açacağı soybağının reddi davasına ilişkin hak düşürücü süreye yönelik hükümlerin kıyasen uygulanması mümkün değildir.

 

2.Yapılan açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde, davacılar ... ve....'in, kocanın altsoyu sıfatı ile bu davayı, kocanın (yani davacı ... ve ....'in babası....'in) ölümünü öğrenmesinden başlayarak bir yıl içinde yani en geç 01.04.2013 tarihinde açması gerekirken bir yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 15.01.2018 tarihinde açmış olduğundan davanın hak düşürücü sürede açılmadığından reddine karar verilmesi gerekir. Kararın açıklanan sebeple bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.

 

KARAR

 

Açıklanan sebeple;

 

1.Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

 

Temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine,

 

Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

 

30.06.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

 

 

İlgili Hukuk Alanı

 

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

 

İlgili Sayfalar

 

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

 

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

 

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

 

KARAR KÜNYESİ

 

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

 

Esas No

2025/2697

 

Karar No

2025/6633

 

Karar Tarihi

30 Haziran 2025

 

Oy Durumu

Oy birliği

 

Resmî Kaynak

Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Programı

 

HUKUKİ DESTEK

Av. Mete ŞAHİN Hukuk Bürosu

 

Bu sayfadaki bilgiler genel niteliktedir; kendi dosyanızın değerlendirilmesi için büroyla iletişime geçebilirsiniz.

Işınlar Mah. İvedik Cad. No: 116/1, Yenimahalle/Ankara

 

0552 725 25 18

WhatsApp ile Yazın

İletişim ve Yol Tarifi

 

ÇALIŞMA ALANLARI

Boşanma ve Aile Hukuku

Tüm Çalışma Alanları ›

bottom of page