AİLE HUKUKU · KISMEN BOZMA / ONAMA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Yabancı Eşlerin Boşanmasında Evlilik Kaydı

2025/9052 E., 2026/5157 K. · 6 Mayıs 2026

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 31 Ekim 2026

Kararın Özeti

Yabancı uyruklu eşlerin boşanma davası, evli olduklarının belgelenmediği gerekçesiyle usulden reddedilebilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, göç idaresinin tarafları evli olarak kaydettiğini bildiren yazısı ile dava dilekçesine eklenen, yeminli tercümanca çevrilip noterce onaylanan yabancı aile kaydı örneği evliliği gösterdiği için olumsuz cevap verdi. İlk derece mahkemesi karşılıklı boşanma davalarını usulden reddetmiş, bölge adliye mahkemesi erkeğin istinaf başvurusunu esastan reddetmişti. Daire, erkeğin davasında bütün deliller toplanıp esas hakkında karar verilmesi gerektiğini belirtti; bölge adliye mahkemesi kararı bu yönden kaldırıldı, ilk derece kararı oy birliğiyle bozuldu.

Hukuki İlke

Daire, göç idaresinin tarafları evli olarak kayda aldığını bildiren yazısını ve dava dilekçesine eklenen, yeminli tercümanca çevrilip noterce onaylanmış yabancı aile kaydı örneğini evliliğin kanıtı sayarak, erkeğin boşanma davasının evliliğin belgelenmediği gerekçesiyle usulden reddedilmesini hatalı buldu.

Sonuç

Bölge adliye mahkemesi kararı erkeğin usulden reddedilen boşanma davası yönünden kaldırıldı ve ilk derece mahkemesi kararı bu yönden erkek yararına bozuldu; karar oy birliğiyle verildi. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği bölge adliye mahkemesine gönderildi.

Kararın Dosyaya Etkisi

İlk derece mahkemesi, erkeğin boşanma davasında tarafların bütün delillerini toplayıp birlikte değerlendirerek esas hakkında karar verecek. İnceleme, kanun yoluna yalnız erkek başvurduğu için onun davasıyla sınırlı kaldı.

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2024/1746 E., 2025/1740 K.

DAVA TÜRÜ: Karşılıklı Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ: Kahramanmaraş 4. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2022/284 E., 2024/117 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı- karşı davalı erkek vekili tarafından erkeğin boşanma davasının reddi yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Taraflar arasında görülen karşılıklı boşanma davalarının yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince, tarafların evli olduklarına ilişkin herhangi bir evrak dosya kapsamında sunulmadığı ve evli olduklarının belgelenemediği gerekçesiyle asıl ve karşı davanın ayrı ayrı usulden reddine karar verilmiş, erkek vekili tarafından kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar, erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyanın incelenmesinde; Kahramanmaraş İl Göç İdaresinin 28.04.2022 tarihli yazısında tarafların ilk olarak 28.12.2023 tarihinde evli olarak ve ortak çocukları ... ile birlikte kayıt altına alındıklarının bildirildiğine göre tarafların evli oldukları anlaşılmış, ayrıca dosyada dava dilekçesi ekinde sunulan Kahramanmaraş 3. Noterliğinin 20.09.2021 tarih ve ... yevmiye nosu ile "Suriye Arap vatandaşlarının medeni kayıtlarından bir aile kaydının kopyası" olduğu belirtilen evrakın yeminli tercüman tarafından tercüme edilerek onaylanan noter evrakına göre de tarafların evli oldukları görülmüştür. O halde erkeğin boşanma davası yönünden tarafların tüm delilleri toplanarak birlikte değerlendirip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde erkeğin davasının usulden reddine karar verilmesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı- karşı davalı erkeğin usulden reddedilen boşanma davası yönünden ORTADAN KALDIRILMASINA,

2. İlk Derece Mahkemesi kararının,davacı-davalı erkeğin usulden reddedilen boşanma davası yönünden davacı- karşı davalı erkek yararına BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Hukuk Alanı

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

İlgili Sayfalar

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

KARAR KÜNYESİ

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No

2025/9052

Karar No

2026/5157

Karar Tarihi

6 Mayıs 2026

Oy Durumu

Oy birliği

Resmî Kaynak