AİLE HUKUKU · BOZMA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Yabancı Boşanma İlamı ve Kesinleşme Şerhi

2026/1218 E., 2026/5188 K. · 6 Mayıs 2026

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 31 Ekim 2026

Kararın Özeti

Yabancı mahkemenin verdiği boşanma kararının Türkiye'de tanınması için kararın kesinleştiğini gösteren belge gerekir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararın onaylı aslı ya da örneği ve tasdikli tercümesinin yanında kesinleşmeyi gösteren, o ülke makamlarınca onaylanmış belgenin de tasdikli tercümesiyle dosyaya konulmasını zorunlu saydı. Daireye göre bu belgelerdeki eksiklik yargılama sırasında giderilebilir. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, bölge adliye mahkemesi ise tanıma ve tenfize karar vermişti. Sunulan tercümeden kararın kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamadığı için bölge adliye mahkemesi kararı oy birliğiyle bozuldu.

Hukuki İlke

Daire, yabancı boşanma kararının tanınması ve tenfizinde kararın kesinleştiğini gösteren ve yabancı ülke makamlarınca usulüne uygun biçimde onaylanan belgenin tasdikli tercümesiyle dosyada bulunmasını zorunlu saydı; bu belge getirilmeden ve kesinleşme anlaşılmadan tanıma ve tenfize karar verilemeyeceğini kabul etti.

Sonuç

Bölge adliye mahkemesinin tanıma ve tenfiz kararı oy birliğiyle bozuldu. Dosya kararı veren bölge adliye mahkemesine gönderildi.

Kararın Dosyaya Etkisi

Bölge adliye mahkemesi, yabancı boşanma kararının kesinleştiğini gösteren onaylı belge ile tasdikli tercümesi dosyaya kazandırıldıktan sonra tanıma ve tenfiz istemini yeniden değerlendirecek.

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2025/2897 E., 2025/2887 K.

DAVA TÜRÜ: Tanıma ve Tenfiz

İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 3. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2024/805 E., 2025/714 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından davanın kabulü yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Davacı erkek tarafından; Clermont-Ferrand Hukuk Mahkemesinin 23.9.2023 tarih, dosya no:RG 22/00163-DBZ5-W-B7G-IKZU-oda 2 kabine 4-JAF4 kararı numaralı boşanmaya ilişkin hükmünün tanıma ve tenfizine karar verilmesi talep edilmiş, İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi'nce davanın kabulü ile yabancı mahkeme ilamının tanınmasına ve tenfizine karar verilmiş, karar davalı kadın vekili tarafından temyiz edilmiştir.

2.Türk Milletlerarası Özel Hukukunda, yabancı mahkemelerin hukuk davalarına ilişkin olarak verdikleri ve o devletin kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilamların tenfizi ve tanınmasına ilişkin davalarda; yabancı mahkeme ilamının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilamı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve tasdikli tercümesinin; ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile tasdikli tercümesinin eklenmesi zorunludur. Bu belgelerde eksiklik varsa yargılama sırasında tamamlanması mümkündür.

3.Somut olayda, dosyaya ibraz edilen boşanma ilamının tasdikli tercümesinden kararın kesinleşip kesinleşmediği anlaşılamamaktadır. Boşanma ilamının kesinleşmesine dair şerhin o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile tasdikli tercümesi dosyaya kazandırılmadan karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.

KARAR

Temyiz olunan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA,

Peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine,

Dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

06.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Hukuk Alanı

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

İlgili Sayfalar

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

KARAR KÜNYESİ

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No

2026/1218

Karar No

2026/5188

Karar Tarihi

6 Mayıs 2026

Oy Durumu

Oy birliği

Resmî Kaynak