AİLE HUKUKU · BOZMA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Evliliği Sürdürmek İstemeyen Eşin Kusuru

2026/461 E., 2026/7229 K. · 25 Haziran 2026

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 31 Ekim 2026

Kararın Özeti

Evlendikten kısa süre sonra evliliği sürdürmek istemediğini söyleyip ortak konutu terk eden eşe karşı açılan boşanma davası reddedilebilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tanık anlatımlarına göre kadının bu davranışlarıyla boşanmaya yol açan olaylarda kusurlu olduğunu, eşlerin uzun süredir ayrı yaşadığını ve ortak hayatı temelinden sarsan geçimsizliğin kanıtlandığını kabul etti. İlk derece mahkemesi erkeğin davasını kanıtlanamadığı gerekçesiyle reddetmiş, bölge adliye mahkemesi istinafı esastan reddetmişti. Daire, boşanmaya karar verilmesi gerektiğini belirterek bölge adliye mahkemesi kararını kaldırdı ve ilk derece mahkemesi kararını erkek yararına oy birliğiyle bozdu.

Hukuki İlke

Daire, evlendikten kısa süre sonra evliliği sürdürmek istemediğini çevresine söyleyen ve ortak konutu terk eden kadını boşanmaya yol açan olaylarda kusurlu sayarak, eşlerin uzun süredir ayrı yaşadığı bu dosyada evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ve erkeğin boşanma davasının kabul edilmesi gerektiğini değerlendirdi.

Sonuç

Bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararı kaldırıldı ve ilk derece mahkemesinin kararı bozuldu; iki hüküm de davacı erkek yararına ve oy birliğiyle verildi. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği bölge adliye mahkemesine gönderildi.

Kararın Dosyaya Etkisi

İlk derece mahkemesi, kadının kusurlu olduğu ve ortak hayatın temelinden sarsıldığı kabulüyle erkeğin davasında boşanmaya karar verilmesi gerektiğini gözeterek yeniden hüküm kuracak.

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/2100 E., 2025/1483 K.

DAVA TÜRÜ : Boşanma

İLK DERECE MAHKEMESİ : Söke Aile Mahkemesi

SAYISI : 2021/521 E., 2023/361 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından hükmün tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Davacı erkek vekili tarafından evlilik birliğinin sarsılması hukuki sebebine dayalı olarak açılan boşanma davasını yapılan yargılaması sonucunda İlk Derece Mahkemesince sübut bulmayan boşanma davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı erkek vekilince istinaf edilmiş, istinaf incelemesi yapan Bölge Adliye Mahkemesince davacı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Karar davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamı, yapılan yargılama ve toplanan deliller, özellikle dinlenen tanık beyanlarından davalı kadının sürekli "evi terk etmek istiyorum" dediği, evlendikten yaklaşık 15-20 gün sonra kadının etrafındakilere evliliği yürütmek istemediğini ve evden ayrılmak istediğini söylediği ve müşterek konutu terkettiği, tarafların uzun zamandır ayrı yaşadıkları, bu suretle kadının boşanmaya sebebiyet veren olaylarda kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı erkek dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında birlikte yaşamaya zorlamanın kanunen mümkün görülmemesine göre erkeğin davasının kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde hatalı değerlendirme ile davacı erkeğin davasının reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir.

KARAR

Açıklanan sebeplerle;

1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı erkek yararına ORTADAN KALDIRILMASINA,

2.İlk Derece Mahkemesi kararının davacı erkek yararına BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz karar harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

25.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Hukuk Alanı

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

İlgili Sayfalar

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

KARAR KÜNYESİ

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No

2026/461

Karar No

2026/7229

Karar Tarihi

25 Haziran 2026

Oy Durumu

Oy birliği

Resmî Kaynak