AİLE HUKUKU · BOZMA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Feragat Sayılan Anlaşmalı Boşanma Beyanı

2024/6361 E., 2025/11577 K. · 22 Aralık 2025

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 29 Ekim 2026

Kararın Özeti

Boşanma davasından kısa süre önce taşınmazını eşine devreden ve anlaşmalı boşanan kişi, sonradan bu taşınmaz için katılma alacağı isteyebilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, devir tarihini ve tarafların anlaşmalı boşanmadaki imzalı beyanlarını birlikte değerlendirerek bu beyanları katılma alacağından feragat saydı; davanın açılmasını da hakkın kötüye kullanılması kabul etti. İlk derece mahkemesi taşınmazı edinilmiş mal sayıp erkek yararına katılma alacağına hükmetmiş, bölge adliye mahkemesi bu kararı korumuştu. Daire, davanın reddi gerektiğini belirterek kararı bozdu.

Hukuki İlke

Daire, evlilik içinde erkek adına edinilip boşanma davasından kısa süre önce kadına devredilen taşınmaz için tarafların anlaşmalı boşanma dosyasındaki imzalı beyanlarını, dosya kapsamı ve devir tarihiyle birlikte katılma alacağından feragat saydı ve sonradan açılan davayı Türk Medeni Kanununun 2. maddesine aykırı biçimde hakkın kötüye kullanılması olarak değerlendirdi.

Sonuç

İstinaf başvurusunu esastan reddeden bölge adliye mahkemesi kararı kaldırıldı ve ilk derece mahkemesi kararı oy birliğiyle bozuldu. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği bölge adliye mahkemesine gönderildi.

Kararın Dosyaya Etkisi

İlk derece mahkemesi, davacının bu taşınmaz için katılma alacağı bulunmadığı yönündeki bozma gerekçesine göre davayı yeniden ele alacak; Daire bu durumda davanın reddedilmesi gerektiğini belirtti.

İlgili Mevzuat

Türk Medeni Kanunu — m. 2
Dairenin, katılma alacağı davasının açılmasını hakkın kötüye kullanılması sayarken dayandığı dürüst davranma kuralı.
Türk Medeni Kanunu — m. 166/3
Tarafların anlaşmalı boşanmasının dayanağı olarak kararda anılan hüküm.

Bu bölümde karar metninde atıf yapılan hükümler gösterilmiştir. Kararda anılan hüküm, bugün yürürlükte olan metinle aynı olmayabilir.

Kararın Tam Metni

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2023/407 E., 2024/1104 K.

DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Alanya 2. Aile Mahkemesi

SAYISI : 2020/542 E., 2022/654 K.

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Mahkemece davalı kadın adına 07.09.2016 tarihinde satış yolu ile tescil edilen taşınmazın 4271 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 2 19... . maddeleri uyarınca edinilmiş mal olarak kabul edilerek, davanın kabulü ile davacı yararına katılma alacağına hükmedilmiş ise de; mezkur taşınmazın ilk olarak 29.01.2013 tarihinde evlilik birliliği içeresinde davacı erkek adına satış sureti ile tescil edildiği, davacı erkeğin bu taşınmazı 07.09.2016 tarihinde, davalı kadına tapuda satış yolu ile devrettiği akabinde tarafların 09.09.2016 tarihinde açılan boşanma davası sonucunda 4271 sayılı Kanun'un 166/3. maddesi uyarınca boşandıkları anlaşılmıştır. Dosya kapsamı, taşınmazın davalı kadına devir tarihi, tarafların anlaşmalı boşanmadaki imzalı beyanları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, tarafların anlaşmalı boşanma dosyasında yer alan beyanlarının katılma alacağından feragat niteliğinde olduğu, sonrasında eldeki davanın açılmasının Türk Medeni Kanunun 2. maddesine aykırı olacak şekilde hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğu, davacı tarafın katılma alacağının bulunmadığı nazara alınarak, davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.

KARAR

1.Temyiz olunan, İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi kararının ORTADAN KALDIRILMASINA,

2 İlk Derece Mahkemesi kararının, BOZULMASINA,

Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

22.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Boşanma Protokolüyle Mal Rejimi Tasfiyesi

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

İlgili Sayfalar

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

KARAR KÜNYESİ

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

Esas No

2024/6361

Karar No

2025/11577

Karar Tarihi

22 Aralık 2025

Oy Durumu

Oy birliği

Resmî Kaynak