top of page

Ana Sayfa › İçtihatlar

 

AİLE HUKUKU  ·  ONAMA

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
Bağımsız Nafaka Kararı ve Tedbir Nafakası

 

2025/10301 E., 2026/5547 K. · 13 Mayıs 2026

 

İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 29 Ekim 2026

 

Kararın Özeti

 

Ayrı açılan nafaka davasında tedbir nafakasına hükmedilmişse boşanma davasında yeniden tedbir nafakası verilebilir mi? Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kadının bağımsız olarak açtığı ve karara bağlanan nafaka davasındaki tedbir nafakası ile boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakasının infaz sırasında mükerrer tahsil edilemeyeceğini gözeterek boşanma davasındaki nafaka hükmünü yerinde buldu. Erkeğin açtığı boşanma davası reddedilmiş, bu davada tedbir nafakasına da hükmedilmişti. Erkeğin davanın reddine ve tedbir nafakasına yönelik itirazlarını yerinde görmeyen Daire, bölge adliye mahkemesi kararını oy birliğiyle onadı.

 

Hukuki İlke

 

Daire, kadının bağımsız olarak açtığı nafaka davasında verilen tedbir nafakası ile boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakasının infaz aşamasında tekrar tahsil edilemeyeceğini gözeterek bu dosyada boşanma davasındaki tedbir nafakası hükmünü usul ve kanuna uygun buldu.

 

Sonuç

 

Bölge adliye mahkemesi kararı, erkeğin davanın reddine ve tedbir nafakasına yönelik temyizi üzerine oy birliğiyle onandı. Dosya ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği bölge adliye mahkemesine gönderildi.

 

Kararın Dosyaya Etkisi

 

Erkeğin boşanma davasının reddi ile bu davada verilen tedbir nafakası hükmü yerinde kaldı; Dairenin gerekçesine göre bağımsız davadaki nafaka ile bu nafaka infaz sırasında mükerrer olarak tahsil edilemeyecek.

 

İlgili Mevzuat

 

  • 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — m. 370/1
    Dairenin bölge adliye mahkemesi kararını onamasının usul dayanağı.

Bu bölümde karar metninde atıf yapılan hükümler gösterilmiştir. Kararda anılan hüküm, bugün yürürlükte olan metinle aynı olmayabilir.

 

Kararın Tam Metni

 

Aşağıdaki metin, kararın resmî kaynaktaki metnidir.

 

MAHKEMESİ: Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

 

SAYISI : 2024/1758 E., 2025/1446 K.

 

DAVA TÜRÜ: Boşanma

 

İLK DERECE MAHKEMESİ: Şavşat Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi

 

SAYISI : 2022/125 E., 2023/189 K.

 

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından davanın reddi, hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

 

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere ve özellikle kadın tarafından bağımsız olarak açılan ve karar verilip kesinleşen nafaka davasında hükmedilen tedbir nafakası ile eldeki boşanma davasında hükmedilen tedbir nafakasının infazı sırasında tahsilde tekerrür yapılamayacağının anlaşılmasına göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

 

KARAR

 

Açıklanan sebeplerle;

 

Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA,

 

Aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, yatırılan harcın mahsubuna,

 

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

 

13.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

 

 

Benzer Kararlar

 

Boşanma Sürerken Tedbir Nafakası Artırımı

Tüm Aile Hukuku Kararları ›

 

İlgili Sayfalar

 

İçtihatlar

Boşanma ve Aile Hukuku

 

Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili görüşmek isterseniz iletişim bilgilerine ulaşabilirsiniz.

 

Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özet ve açıklamalar site tarafından hazırlanmıştır; karar metni resmî kaynaktan alınmıştır.

 

KARAR KÜNYESİ

 

Mahkeme

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi

 

Esas No

2025/10301

 

Karar No

2026/5547

 

Karar Tarihi

13 Mayıs 2026

 

Oy Durumu

Oy birliği

 

Resmî Kaynak

Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Programı

 

HUKUKİ DESTEK

Av. Mete ŞAHİN Hukuk Bürosu

 

Bu sayfadaki bilgiler genel niteliktedir; kendi dosyanızın değerlendirilmesi için büroyla iletişime geçebilirsiniz.

Işınlar Mah. İvedik Cad. No: 116/1, Yenimahalle/Ankara

 

0552 725 25 18

WhatsApp ile Yazın

İletişim ve Yol Tarifi

 

ÇALIŞMA ALANLARI

Boşanma ve Aile Hukuku

Tüm Çalışma Alanları ›

bottom of page