AYM’de Süresiz Nafaka Başvurusu: E.2025/156 Son Durum
Güncelleme tarihi: 8 Ağu
Türk Medeni Kanunu m.175/1’de yer alan “süresiz olarak” ibaresinin iptali istemi, Antalya 12. Aile Mahkemesinin başvurusu üzerine Anayasa Mahkemesinin E.2025/156 sayılı dosyasında incelenmektedir. Dosya 4 Haziran 2026 Genel Kurul gündeminde esas inceleme aşamasında yer almıştır. 18 Ağustos 2026 itibarıyla Anayasa Mahkemesinin resmî gündem ve sonuç sayfasında bu dosyanın sonuç sütununda yayımlanmış bir iptal sonucu bulunmadığından, “süresiz olarak” ibaresinin iptal edildiği veya dokuz ay sonra yürürlükten kalkacağı kesinleşmiş hukuk kuralı gibi ifade edilemez.
Bu karar, kamuoyunda sıkça ifade edildiği gibi “nafaka tamamen kalktı” anlamına gelmez. İptal kararı doğrudan yoksulluk nafakasının süresizliği ile ilgilidir. Tedbir nafakası, iştirak nafakası, yardım nafakası ve mevcut nafaka dosyalarının durumu ayrıca değerlendirilmelidir.
1. Anayasa Mahkemesi Tam Olarak Neyi İptal Etti?
Başvuru, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresine ilişkindir. Anayasa Mahkemesi 10 Temmuz 2025 tarihli ilk incelemede E.2025/156 sayılı başvurunun esasının incelenmesine karar vermiş; dosya 4 Haziran 2026 Genel Kurul gündeminde esas inceleme aşamasında yer almıştır. Resmî sonuç sayfasında bu dosya bakımından yayımlanmış bir esas sonucu görülmediğinden değerlendirme yürürlükteki kanun metni üzerinden yapılmalıdır.
Bu nedenle kararın özeti şudur: Yoksulluk nafakası kurumu tamamen kaldırılmamıştır. İptal edilen husus, yoksulluk nafakasının süresiz şekilde istenebilmesine imkân tanıyan ibaredir.
Kararın gerekçesi henüz yayımlanmadığı için, Anayasa Mahkemesi’nin hangi anayasal değerlendirmeyle bu sonuca ulaştığı konusunda kesin yorum yapmak doğru değildir. Gerekçeli karar Resmî Gazete’de yayımlandığında karar sayısı, gerekçe ve yürürlük tarihi netleşecektir.
2. Süresiz Nafaka Kalktı mı?
Hayır. 18 Ağustos 2026 itibarıyla E.2025/156 sayılı dosyada “süresiz olarak” ibaresinin iptal edildiğini gösteren yayımlanmış resmî bir AYM sonucu tespit edilmemiştir. Bu nedenle süresiz nafakanın AYM kararıyla kaldırıldığı söylenemez.
Karar şu anlama gelmez:
Her türlü nafaka kaldırıldı.
Mevcut nafaka kararları kendiliğinden sona erdi.
Nafaka ödemesi bugün itibarıyla durdurulabilir.
Çocuk için ödenen iştirak nafakası kaldırıldı.
Her nafaka artık otomatik olarak evlilik süresi kadar olacak.
Bugünkü resmî duruma göre TMK m.175 ve m.176 hükümleri esas alınmaya devam eder. E.2025/156 başvurusu hakkında yayımlanmış bir iptal hükmü ortaya çıkarsa, kararın kapsamı ve yürürlüğü ancak resmî karar metni ve Resmî Gazete yayımı üzerinden değerlendirilebilir.
Bu aşamada “nafaka tamamen bitti” şeklindeki haber, paylaşım ve yorumlar hukuken isabetli değildir.
3. Karar Ne Zaman Yürürlüğe Girecek?
Anayasa’nın 153. maddesine göre Anayasa Mahkemesi iptal kararları Resmî Gazete’de yayımlanır ve iptal kararının yürürlüğe gireceği tarih, kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasıyla netleşir. Anayasa Mahkemesi gerekli görürse iptal hükmünün yürürlüğe girişini erteleyebilir; bu süre bir yılı geçemez. Ayrıca iptal kararları geriye yürümez.
E.2025/156 dosyası için resmî olarak yayımlanmış bir iptal hükmü ve yürürlük tarihi tespit edilmediğinden, “dokuz ay sonra yürürlüğe girecek” şeklindeki haber veya yorumlar kesin hukuk bilgisi olarak kullanılmamalıdır.
Bu nedenle “karar şu tarihte kesin olarak yürürlüğe girecek” şeklinde gün verilmesi doğru değildir. Gerekçeli karar ve Resmî Gazete yayımı beklenmelidir.
4. Mevcut Nafaka Kararları Otomatik Olarak Sona Erer mi?
Hayır. Mevcut nafaka kararları, Anayasa Mahkemesi kararı açıklandı diye kendiliğinden sona ermez.
Nafaka borçlusu olan kişinin yalnızca bu habere dayanarak ödeme yapmayı bırakması doğru değildir. Mevcut mahkeme kararı veya icra dosyası devam ediyorsa, yükümlülük de kural olarak devam eder. Nafakanın kaldırılması, azaltılması veya yeniden belirlenmesi için somut durumun ayrıca değerlendirilmesi gerekir.
Bu konuda özellikle Anayasa’nın 153. maddesindeki “iptal kararları geriye yürümez” kuralı önemlidir.
Dolayısıyla mevcut nafaka dosyaları bakımından şu an en doğru yaklaşım şudur: Nafaka kendiliğinden bitmez. Mahkeme kararı, yeni kanuni düzenleme veya dosya özelinde açılacak dava/başvuru gerekir.
5. Boşanma Davası Devam Edenler İçin Ne Değişir?
Boşanma davası devam eden kişiler bakımından kararın etkisi, davanın aşamasına, nafaka talebinin türüne, gerekçeli kararın yayımlanma tarihine ve TBMM tarafından yapılacak olası yeni düzenlemeye göre belirlenecektir.
18 Ağustos 2026 itibarıyla yürürlükteki TMK m.175 ve m.176 hükümleri esas alınmalıdır. Mevcut nafaka kararları, yalnızca E.2025/156 başvurusunun gündeme alınmış olması nedeniyle kendiliğinden ortadan kalkmaz veya değişmez.
Devam eden boşanma ve nafaka dosyalarında şu deliller daha da önemli hale gelecektir:
Tarafların gelir durumu,
Kira ve temel yaşam giderleri,
Sosyal ve ekonomik durum araştırması,
Sağlık durumu,
Çalışma gücü ve mesleki yeterlilik,
Çocukların yaşı ve bakım ihtiyacı,
Boşanmadaki kusur durumu,
Fiili yaşam koşulları,
Tarafların malvarlığı ve borçları.
Ankara, Yenimahalle ve Ankara Batı Adliyesi çevresindeki boşanma ve nafaka dosyalarında da dosyanın mevcut aşaması dikkate alınarak talep ve savunmaların güncellenmesi gerekebilir.
Yoksulluk nafakası, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek tarafın, diğer taraftan mali gücü oranında talep edebileceği nafakadır.
Türk Medeni Kanunu m.175’e göre yoksulluk nafakası için temel şartlar şunlardır:
Boşanma sebebiyle yoksulluğa düşme,
Nafaka isteyen tarafın kusurunun diğer taraftan daha ağır olmaması,
Nafaka ödeyecek tarafın mali gücünün bulunması,
Nafaka talebinde bulunulması.
Yoksulluk nafakası; boşanma sebebiyle yoksulluğa düşme, nafaka isteyenin kusurunun daha ağır olmaması ve diğer eşin mali gücü kapsamında değerlendirilİr.
Yoksulluk nafakası bir ceza değildir. Kadına veya erkeğe otomatik olarak bağlanan bir ödeme de değildir. Şartları varsa kadın da erkek de yoksulluk nafakası talep edebilir.
7. TMK m.176’ya Göre Nafaka Zaten Değiştirilebilir veya Kaldırılabilir
Yoksulluk nafakasının “süresiz” olması, onun hiçbir şartta değişmeyeceği anlamına gelmez. Türk Medeni Kanunu m.176 uyarınca yoksulluk nafakası belirli durumlarda kaldırılabilir, azaltılabilir veya artırılabilir.
Mevcut düzenlemeye göre:
Nafaka alacaklısı yeniden evlenirse irat biçimindeki nafaka kendiliğinden kalkar.
Taraflardan biri ölürse nafaka sona erer.
Nafaka alacaklısı fiilen evli gibi yaşarsa nafaka mahkeme kararıyla kaldırılabilir.
Yoksulluk ortadan kalkarsa nafaka mahkeme kararıyla kaldırılabilir.
Haysiyetsiz hayat sürme halinde nafaka kaldırılabilir.
Tarafların mali durumunun değişmesi veya hakkaniyetin gerektirmesi halinde nafaka artırılabilir ya da azaltılabilir.
Bu nedenle AYM kararından önce de yoksulluk nafakası tamamen dokunulmaz veya değiştirilemez bir ödeme değildi.
8. 2012 ve 2025 AYM Kararları ile 2026 E.2025/156 Başvurusu Arasındaki Fark
Bu konuda internette eski ve yeni bilgilerin karışması mümkündür. Bu nedenle tarih ayrımı önemlidir.
Anayasa Mahkemesi, 2012 yılında TMK m.175’teki “süresiz olarak” ibaresini incelemiş ve o tarihte iptal talebini reddetmiştir. Mahkeme, “süresiz” ifadesinin her durumda ömür boyu nafaka anlamına gelmediğini; TMK m.176’daki kaldırma ve değiştirme imkânlarının bulunduğunu belirtmiştir.
2025 yılında Antalya 12. Aile Mahkemesi tarafından yapılan başka bir başvuruda Anayasa Mahkemesi, başvuruyu esastan incelememiştir. Çünkü başvuruya konu davanın niteliği nedeniyle itiraz konusu kuralın o davada uygulanacak kural olmadığı sonucuna varılmış ve başvuru yetkisizlik nedeniyle reddedilmiştir.
8.3. 2026 Tarihli Güncel Karar
E.2025/156 sayılı yeni başvuru ise TMK m.175/1’deki aynı “süresiz olarak” ibaresine yöneliktir. Dosya 4 Haziran 2026 Genel Kurul gündeminde esas inceleme aşamasında yer almış, ancak 18 Ağustos 2026 itibarıyla resmî sonuç sayfasında bu dosya için yayımlanmış bir iptal sonucu gösterilmemiştir. Bu nedenle 2026 başvurusu, iptal kararı kesinleşmiş bir dosya gibi sunulmamalıdır.
9. Bundan Sonra TBMM Ne Yapabilir?
Anayasa Mahkemesinin E.2025/156 dosyasında ileride iptal kararı vermesi hâlinde, kararın hukuki sonucu Anayasa m.153 ve resmî karar metni çerçevesinde değerlendirilir. Yeni bir nafaka modeli kurmak ise kanun koyucunun görev alanındadır. Bugün itibarıyla böyle bir iptal kararına dayanılarak yeni süre modeli uygulanamaz.
Gelecekte kanun değişikliği yapılıp yapılmayacağı ve yapılırsa hangi ölçütlerin benimsenebileceği kesin değildir. Evlilik süresi, yaş, sağlık veya çalışma gücü gibi basına ya da politika tartışmalarına yansıyan ölçütler yürürlükteki kanun hükmü olarak değerlendirilmemelidir.
Bu nedenle bugün itibarıyla şu ifadeler kesin değildir:
Nafaka her zaman evlilik süresi kadar olacak.
En fazla 5 yıl nafaka ödenecek.
Çocuğu olmayan eş nafaka alamayacak.
Çalışmayan eş otomatik olarak nafaka alamayacak.
Eski nafakalar topluca kaldırılacak.
Bu konular ancak gerekçeli karar ve yeni kanuni düzenleme sonrasında netleşecektir.
10. Nafaka Alanlar İçin Pratik Değerlendirme
Nafaka alacaklısı olan kişiler, bu karar nedeniyle mevcut haklarının hemen sona erdiğini düşünmemelidir.
Bu aşamada yapılması gerekenler şunlardır:
Mevcut mahkeme kararınızı saklayın.
İcra dosyası varsa dosya bilgilerini kontrol edin.
Gelir, gider, kira, sağlık ve çocuk bakım masraflarına ilişkin belgeleri düzenleyin.
Nafaka ödenmiyorsa, kararın halen geçerli olup olmadığını dosya özelinde değerlendirin.
Gerekçeli karar ve yeni yasa çıkmadan kesin yorumlara göre hareket etmeyin.
Özellikle düzenli geliri olmayan, çocuk bakımı nedeniyle çalışamayan, sağlık sorunu bulunan veya boşanma sonrası ekonomik olarak zayıf durumda kalan kişiler bakımından dosya özelinde hukuki değerlendirme yapılması gerekir.
11. Nafaka Ödeyenler İçin Pratik Değerlendirme
Nafaka borçlusu olan kişiler de yalnızca haber başlıklarına dayanarak ödeme yapmayı bırakmamalıdır.
Bu aşamada yapılması gerekenler şunlardır:
Mevcut nafaka kararının türünü belirleyin.
Ödediğiniz nafakanın yoksulluk nafakası mı, iştirak nafakası mı, tedbir nafakası mı olduğunu kontrol edin.
Gelirinizde ciddi azalma varsa belgelerini toplayın.
Nafaka alacaklısının çalışmaya başlaması, yeniden evlenmesi, fiilen evli gibi yaşaması veya yoksulluğunun ortadan kalkması gibi durumlar varsa delil toplayın.
Nafakanın azaltılması veya kaldırılması için ayrıca dava gerekip gerekmediğini değerlendirin.
Mevcut karar değişmeden tek taraflı olarak ödeme yapmayı bırakmayın.
Aksi halde icra takibi, faiz, birikmiş nafaka borcu ve tazyik hapsi gibi sonuçlarla karşılaşılması mümkündür.
12. Bu Karar Çocuk Nafakasını Etkiler mi?
Anayasa Mahkemesi’nin güncel kararı doğrudan yoksulluk nafakası ile ilgilidir. Çocuk için ödenen iştirak nafakası bu kararın doğrudan konusu değildir.
İştirak nafakası, velayet kendisine verilmeyen eşin çocuğun bakım, eğitim, sağlık ve genel giderlerine katılması amacıyla hükmedilen nafakadır. Bu nedenle çocuğun üstün yararı, eğitim durumu, yaşı, ihtiyaçları ve tarafların ekonomik gücü ayrıca değerlendirilir.
Bu sebeple “süresiz nafaka AYM tarafından kesin olarak iptal edildi” veya “çocuk nafakası da kalktı” şeklindeki ifadeler güncel resmî durumla uyumlu değildir. Tedbir, iştirak ve yardım nafakası zaten E.2025/156 başvurusunun doğrudan konusu değildir.
13. Sonuç: Bugün İtibarıyla En Doğru Hukuki Değerlendirme
18 Ağustos 2026 itibarıyla en ihtiyatlı hukuki sonuç şudur: E.2025/156 başvurusu TMK m.175/1’deki “süresiz olarak” ibaresine ilişkindir ve dosya AYM Genel Kurul gündemine alınmıştır; ancak resmî sonuç sayfasında yayımlanmış bir iptal sonucu bulunmamaktadır. Bu nedenle yoksulluk nafakasının AYM kararıyla kaldırıldığı veya süreli hâle geldiği söylenemez. Mevcut nafaka kararları kendiliğinden sona ermez ve yürürlükteki TMK m.175-176 hükümleri esas alınır.
Bu nedenle nafaka dosyaları haber başlıklarına göre değil; mevcut mahkeme kararı, nafakanın türü, tarafların ekonomik durumu, TMK m.175-176 ve yayımlanmış resmî yargı kararları dikkate alınarak değerlendirilmelidir.
14. Sıkça Sorulan Sorular
1. Süresiz nafaka kalktı mı?
Hayır. 18 Ağustos 2026 itibarıyla E.2025/156 başvurusunda “süresiz olarak” ibaresinin iptal edildiğini gösteren yayımlanmış resmî AYM sonucu tespit edilmemiştir.
2. Nafaka tamamen bitti mi?
Hayır. Yoksulluk nafakası kurumu tamamen ortadan kalkmadı. Tedbir, iştirak ve yardım nafakası da bu kararın doğrudan konusu değildir.
3. Karar ne zaman yürürlüğe girecek?
E.2025/156 için yayımlanmış resmî bir iptal kararı bulunmadığından bugün için bir yürürlük tarihi de verilemez. Böyle bir karar yayımlanırsa yürürlük tarihi resmî karar ve Resmî Gazete üzerinden değerlendirilir.
4. Mevcut nafaka kararım otomatik sona erer mi?
Hayır. Mevcut nafaka kararları kendiliğinden sona ermez. Mahkeme kararı veya yeni kanuni düzenleme gerekir.
5. Nafaka ödemeyi bugün bırakabilir miyim?
Hayır. Mevcut karar değişmeden nafaka ödemesini durdurmak icra takibi ve hukuki yaptırımlara yol açabilir.
6. Karar çocuk nafakasını etkiler mi?
E.2025/156 başvurusu TMK m.175/1’deki yoksulluk nafakasına ilişkin “süresiz olarak” ibaresini konu alır. İştirak nafakası başvurunun doğrudan konusu değildir.
7. Nafaka alan kişi evlenirse nafaka biter mi?
Evet. Yoksulluk nafakası alacaklısı yeniden evlenirse irat biçimindeki nafaka kendiliğinden sona erer.
8. Nafaka alan kişi çalışmaya başlarsa nafaka kalkar mı?
Otomatik olarak kalkmaz. Çalışma geliri yoksulluğu ortadan kaldırıyorsa nafakanın kaldırılması veya azaltılması dava konusu yapılabilir.
9. Fiilen evli gibi yaşamak nafakayı etkiler mi?
Evet. Nafaka alacaklısı fiilen evli gibi yaşıyorsa, nafaka mahkeme kararıyla kaldırılabilir.
10. Nafaka artık evlilik süresi kadar mı olacak?
Hayır. Evlilik süresine göre otomatik bir nafaka süresi getiren yürürlükte yeni bir kanun hükmü yoktur.
11. Gerekçeli karar yayımlandı mı?
18 Ağustos 2026 itibarıyla AYM’nin resmî sonuç sayfasında E.2025/156 için yayımlanmış bir esas sonucu görülmemektedir; bu nedenle iptal kararı veya yürürlük tarihi varmış gibi değerlendirme yapılamaz.
12. Ankara’da nafaka dosyam için ne yapmalıyım?
Mahkeme kararınızı, gelir-gider belgelerinizi, icra dosyanızı ve sosyal-ekonomik durum delillerinizi toplayarak dosyanızı özel olarak değerlendirmelisiniz.
Yasal Uyarı: Bu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır ve hukuki tavsiye niteliği taşımaz. Somut uyuşmazlıkta dosyaya özgü hukuki değerlendirme gerekebilir.
Yorumlar