Ana Sayfa › İçtihatlar
İçtihat ve Karar İncelemeleri
Kira, iş, aile, ceza, medeni usul, ceza muhakemesi, icra ve iflas, miras ve eşya hukukuna ilişkin 1.439 kararı özet, künye ve resmî kaynak bilgileriyle inceleyin.
Kelime, kanun maddesi veya esas/karar numarasıyla arayın; alana, mahkemeye ve yıla göre daraltın.
İçerik Sorumlusu: Av. Mete ŞAHİN · Son Güncelleme: 1 Kasım 2026
ALAN Tümü · Kira · İş · Aile · Ceza · Medeni Usul Hukuku · Ceza Muhakemesi Hukuku · İcra ve İflas Hukuku · Miras Hukuku · Eşya Hukuku
MAHKEME Tümü · İçtihadı Birleştirme Kurulları · Yargıtay Genel Kurulları · Yargıtay Daireleri · Bölge Adliye Mahkemeleri
Arama Sonuçları
28 karar bulundu · Sayfa 1 / 2 · Filtreleri Temizle
Sırala: En Yeni · En Eski
Etkin filtreler: Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi ×
CEZA HUKUKU · DİĞER · 26 Mart 2025
Şikâyetten Vazgeçme ve Temyizden Vazgeçme
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2024/247 E., 2025/138 K.
Temyiz aşamasında şikâyetten vazgeçilip bu kabul edilirken dilekçeye temyizden de vazgeçildiği yazılırsa Yargıtay dosyayı incelemeden geri gönderebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, vazgeçme iradesinin dilekçenin bütünü ve bağlamıyla belirlenmesi gerektiğini, bu dosyada…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · BOZMA · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 8 Ekim 2025
Belediye Sınırındaki Meraya Ev Yapmak
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2022/218 E., 2025/385 K.
Belediye sınırları içinde kalan ve suç tarihinde hiçbir köye tahsis edilmemiş meraya ev yapmak hakkı olmayan yere tecavüz suçu mudur? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Türk Ceza Kanununun 154/2. maddesinin yalnız köy tüzel kişiliğine ait ya da köylünün ortak yararlanmasına bırakılmış…
Konu: Kast ve Suçun Niteliği, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · DİĞER · 7 Ocak 2026
Bozma Sonrası Geri Bırakmada İstinaf
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2025/403 E., 2026/21 K.
Yargıtay bozmasından sonra hükmün açıklanması geri bırakılırsa bu karar hangi kanun yolunda incelenir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, temyiz yolunu benimseyen 2025 tarihli kararından dönerek 1 Haziran 2024 ve sonrasında verilen böyle bir kararın istinaf yoluna tabi olduğunu kabul…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · DİĞER · 7 Ocak 2026
İstinaf Bozma Kararına İtiraz Yolu
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2022/319 E., 2026/16 K.
Bölge adliye mahkemesinin ilk derece hükmünü bozan kararına, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet başsavcılığı olağanüstü itiraz yoluyla karşı çıkabilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu itirazın yalnız uyuşmazlığı esastan çözen kesin kararlara karşı açık olduğunu, bozma…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · BOZMA · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 12 Ocak 2026
Davaya Katılmayan Bakanlığın Temyiz Hakkı
Yargıtay 9. Ceza Dairesi · 2021/27206 E., 2026/351 K.
6284 sayılı Kanun uyarınca davaya katılabilen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, yargılamaya katılmadan verilen hükmü temyiz edebilir mi? Yargıtay 9. Ceza Dairesi, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun kararı uyarınca Bakanlığa yargılamanın bildirilmesinin zorunlu…
Konu: Cinsel Suçlar, İstinaf ve Temyiz İncelemesi, Deliller ve İspat
CEZA HUKUKU · KANUN YARARINA BOZMA · 21 Ocak 2026
Geri Bırakmada Kanun Yararına Bozma
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2023/160 E., 2026/46 K.
Koşulları oluşmadan verilip kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kanun yararına bozulursa sanık aleyhine yeniden karar verilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, maddi anlamda kesin hüküm oluşturmayan bu kararın, kararı veren mahkemece yeniden karar verilmek…
Konu: Cezanın Belirlenmesi, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · DİĞER · 4 Şubat 2026
Yargılamaya Katılamayacak Hâkim ve Temyiz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2022/302 E., 2026/73 K.
Tutuklamaya yapılan itirazı reddeden sulh ceza hâkimi, Yargıtay üyesi olduktan sonra aynı dosyanın temyiz incelemesine katılabilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bunu Ceza Muhakemesi Kanununun 23/1. maddesine aykırı ve hukuka kesin aykırılık sayıp adil yargılanma hakkının da…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · DİĞER · 4 Şubat 2026
Gerekçesiz Temyiz Dilekçesinde Ek Süre
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2025/284 E., 2026/60 K.
Temyiz sebebi göstermeyen sanığın başvurusu, ek dilekçe süresi kendisine hatırlatılmadan reddedilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu süre ve süresinde sebep bildirilmezse temyizin reddedileceği kararda ya da tebligatta ihtar edilmediğinden, gerekçeli kararın bu uyarıyla…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi, Tebligat ve Kanun Yolu Süresi
CEZA HUKUKU · BOZMA · 9 Şubat 2026
Tutuklama Tazminatında Bozmanın Kapsamı
Yargıtay 12. Ceza Dairesi · 2025/549 E., 2026/1174 K.
Haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle açılan tazminat davasında, bozmadan sonra mahkeme yalnız manevi tazminata hükmedebilir mi? Yargıtay 12. Ceza Dairesi, bozmadan önce verilen maddi tazminat hükmünün açıkça onanmadıkça kesinleşmiş sayılamayacağını belirterek maddi tazminat…
Konu: Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat, Usuli Kazanılmış Hak, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · DİĞER · 18 Şubat 2026
Kısa Kararda İstinaf Süresinin Başlangıcı
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2023/550 E., 2026/101 K.
Ceza davasında hüküm duruşmada gerekçesi açıklanmadan bildirilirse istinaf süresi o gün mü, gerekçeli kararın tebliğiyle mi başlar? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, gerekçesiz açıklanan hükümlerde sürenin gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden işlemeye başladığını ve bunun 1…
Konu: Tebligat ve Kanun Yolu Süresi, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · BOZMA · 2 Mart 2026
Yetkisiz İstinaf Bozmasından Sonra Temyiz
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · 2026/1035 E., 2026/1905 K.
Bölge adliye mahkemesinin kanunda sayılmayan bir gerekçeyle verdiği bozmadan sonra ilk kez kurulan mahkûmiyet hükmü temyiz edilebilir mi? Yargıtay 6. Ceza Dairesi, bölge adliye mahkemesi bu gerekçeyle bozma kararı veremeyeceğinden, hükmü kendisi kursaydı temyiz yolu açık olacak…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 4 Mart 2026
Ceza Azaltan İstinaf Kararında Temyiz
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2024/352 E., 2026/130 K.
İki ayrı hapis cezasını fikrî içtima uygulayarak toplamından az tek bir cezaya indiren istinaf kararı temyiz edilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, temyiz sınırında suçun adı ya da niteliğinin değil ceza miktarının esas alındığını belirterek beş yılı aşmayan cezaları…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · BOZMA · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 23 Mart 2026
Örgüt Adına Suç İşlemede İptal ve Beraat
Yargıtay 3. Ceza Dairesi · 2025/7867 E., 2026/12796 K.
Örgüte üye olmayan kişinin örgüt adına suç işlemesini düzenleyen hükümler Anayasa Mahkemesince iptal edildikten sonra bu suçtan yargılanan sanık hakkında hangi karar verilir? Yargıtay 3. Ceza Dairesi, ikinci iptalden sonra kendi karar tarihine kadar yerine yeni bir düzenleme…
Konu: Örgüt Suçları, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · BOZMA · 6 Mayıs 2026
İstinafta Sanık Dinlenmeden Mahkûmiyet
Yargıtay 10. Ceza Dairesi · 2021/18466 E., 2026/6446 K.
İstinaf duruşmasına gelmeyen sanık dinlenmeden, ilk derece mahkemesinin düşme kararı kaldırılıp mahkûmiyet hükmü kurulabilir mi? Yargıtay 10. Ceza Dairesi, verilecek ceza ilk derece kararından ağırsa Ceza Muhakemesi Kanununun 282/1-f maddesi uyarınca sanığın dinlenmesi…
Konu: Savunma ve Hukuki Dinlenilme Hakkı, İstinaf ve Temyiz İncelemesi, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Suçları
CEZA HUKUKU · ONAMA · BOZMA · 18 Mayıs 2026
Hükümden Sonra Ölen Sanıkta Düşme Kararı
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · 2024/2093 E., 2026/4339 K.
Mahkûmiyet hükmünden sonra sanık ölürse, temyiz incelemesinde kamu davası hakkında hangi karar verilir ve bu kararı kim verir? Yargıtay 6. Ceza Dairesi, Ceza Genel Kurulunun kararına dayanarak hükümden sonra ölen sanık hakkında düşme kararının Yargıtay tarafından verilmesi…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 20 Mayıs 2026
Düşme Kararında Suç Vasfı Temyizi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2024/77 E., 2026/318 K.
İlk derece mahkemesinin düşme kararına yönelik istinafı reddeden bölge adliye mahkemesi kararı, suç vasfının yanlış belirlendiği ileri sürülerek temyiz edilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu kararların Ceza Muhakemesi Kanununun 286/2-h maddesi gereğince temyiz…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi, Kast ve Suçun Niteliği
CEZA HUKUKU · KISMEN BOZMA / ONAMA · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 1 Haziran 2026
Yargıtay 6. Ceza Dairesi: İstinafta Beraat ve Duruşma
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · 2025/675 E., 2026/4596 K.
İstinaf mahkemesi, yağma suçunda kastı yeniden değerlendirerek beraat hükmü kuracaksa bu dosyada duruşma açmalıydı. Yargıtay 6. Ceza Dairesi, telefonun alınma amacına ilişkin delil takdirinin dosya üzerinden düzeltme sınırında kalmadığını belirterek beraat hükmünü usulden bozdu…
Konu: Ceza Muhakemesi Hukuku, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ · 3 Haziran 2026
İstinaf Bozma Kararının Temyizi
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2024/330 E., 2026/338 K.
Bölge adliye mahkemesinin ilk derece hükmünü bozan kararı, kanunun tanımadığı bir gerekçeye dayansa bile temyiz edilebilir mi? Yargıtay Ceza Genel Kurulu, Ceza Muhakemesi Kanununun 286/1. maddesi gereğince istinaf aşamasında verilen bozma kararlarının temyiz edilemeyeceğini…
Konu: İstinaf ve Temyiz İncelemesi
CEZA HUKUKU · BOZMA · 11 Haziran 2026
Zamanaşımı Dolmuşken Geri Bırakma Kararı
Yargıtay 7. Ceza Dairesi · 2026/1380 E., 2026/6835 K.
Bozmadan sonra hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilirken dava zamanaşımı dolmuşsa ne olur? Yargıtay 7. Ceza Dairesi çoğunluğu, sanığa yüklenen eylemin cezasının türü ve üst sınırına göre öngörülen 8 yıllık olağan sürenin, zamanaşımını kesen son işlem olan…
Konu: Zamanaşımı, İstinaf ve Temyiz İncelemesi, Kaçakçılık
CEZA HUKUKU · KANUN YARARINA BOZMA · 15 Haziran 2026
İade Edilen Sanıkta Hususilik Kuralı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi · 2026/2598 E., 2026/6489 K.
Başka bir ülkeden iade edilen kişi, iadeye konu olmayan önceki bir suçundan yargılanıp mahkûm edilebilir mi? Yargıtay 11. Ceza Dairesi, hususilik kuralı gereğince iade edilen kişinin yalnız iadeye dayanak suçlardan kovuşturulabileceğini; iadeye konu olmayan önceki bir suç için…
Konu: Dava Şartları ve Arabuluculuk, İstinaf ve Temyiz İncelemesi
HUKUKİ DESTEK
Av. Mete ŞAHİN Hukuk Bürosu
Bu sayfadaki kararlar genel bilgi niteliğindedir; kendi dosyanızın değerlendirilmesi için büroyla iletişime geçebilirsiniz.
Işınlar Mah. İvedik Cad. No: 116/1, Yenimahalle/Ankara
ÇALIŞMA ALANLARI
HESAPLAMA ARAÇLARI
Hukuk Alanına Göre İçtihatlar
Kira Hukuku (163 karar)
Konular: Depozito ve Kira Teminatı · Kira Alacağı · Alt Kira ve Kira İlişkisinin Devri · Deliller ve İspat · Hor Kullanma Zararı · Kira Sözleşmesinde Ceza Koşulu
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi: Kirada Teminat Bonosunun İspatı
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · 2026/548 E., 2026/4321 K. · 1 Temmuz 2026
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi: Bölünen Şirketin Kira Ödemesi
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · 2026/3829 E., 2026/4984 K. · 1 Temmuz 2026
Teslimden Önce Dönme ve Depozito İadesi
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · 2025/6212 E., 2026/4196 K. · 30 Haziran 2026
Tüm Kira Hukuku Kararları › · Kira ve Tahliye Davaları · Kira Artış Oranı Hesaplama · Kira Tespit Davası Tarihleri
İş Hukuku (339 karar)
Konular: Sosyal Güvenlik Uyuşmazlıkları · İşçilik Alacaklarında Rücu · Deliller ve İspat · İş Kazası Tazminatı · Asıl İşveren ve Alt İşveren · İş İlişkisinin Varlığı ve İşveren
Hizmet Tespiti Davasında Beş Yıllık Süre
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2026/389 E., 2026/522 K. · 23 Eylül 2026
Sahte Sigortalılıkta Hizmet Tespiti
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/638 E., 2026/493 K. · 16 Eylül 2026
Prim Borcunda Zamanaşımı Başlangıcı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2026/255 E., 2026/465 K. · 9 Eylül 2026
Tüm İş Hukuku Kararları › · İş Hukuku Davaları · İşçilik Alacakları Hesaplama
Aile Hukuku (286 karar)
Konular: Boşanmada Kusur · Yoksulluk Nafakası · Boşanmada Maddi ve Manevi Tazminat · Mal Rejiminin Tasfiyesi · Deliller ve İspat · Taleple Bağlılık ve Islah
Aile Konutu Devrinde Alıcının İyi Niyeti
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/678 E., 2026/489 K. · 16 Eylül 2026
Aile Konutunda El Atma ve Boşanma
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/730 E., 2026/496 K. · 16 Eylül 2026
Boşanma Tazminatında Taleple Bağlılık
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · 2026/1953 E., 2026/8024 K. · 14 Eylül 2026
Tüm Aile Hukuku Kararları › · Boşanma ve Aile Hukuku
Ceza Hukuku (349 karar)
Konular: Ceza Muhakemesi Hukuku · Deliller ve İspat · Cezanın Belirlenmesi · Etkin Pişmanlık · Kast ve Suçun Niteliği · Hakaret
Geri Bırakmada Temyiz Edilebilen Suçlar
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2026/81 E., 2026/478 K. · 16 Eylül 2026
Katılım Hesabı Açma ve Örgüte Yardım
Yargıtay Ceza Genel Kurulu · 2024/308 E., 2026/477 K. · 16 Eylül 2026
Zamanaşımıyla Düşen Davada Sanığın Temyizi
Yargıtay 5. Ceza Dairesi · 2022/9827 E., 2026/8077 K. · 13 Temmuz 2026
Tüm Ceza Hukuku Kararları › · Ceza Hukuku · İnfaz ve Yatar Hesaplama
Medeni Usul Hukuku
Medeni Usul Hukuku Kararlarını İnceleyin ›
Ceza Muhakemesi Hukuku
Ceza Muhakemesi Hukuku Kararlarını İnceleyin ›
İcra ve İflas Hukuku
İcra ve İflas Hukuku Kararlarını İnceleyin ›
Miras Hukuku (1 karar)
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu — Muris Muvazaasında Dava Hakkı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · 1974/1 E., 1974/2 K. · 1 Nisan 1974
Eşya Hukuku (1 karar)
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu — Haksız İşgalde Ecrimisil ve Zarar
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu · 1945/22 E., 1950/4 K. · 8 Mart 1950
İçtihadı Birleştirme Kararları
Yargıtay içtihadı birleştirme kararları, benzer hukuki konularda bağlayıcıdır (2797 sayılı Yargıtay Kanunu m. 45). Eski tarihli kararlar, verildikleri dönemdeki mevzuat dikkate alınarak okunmalıdır.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu: Rekabet Yasağı
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu · 2023/1 E., 2025/3 K. · 13 Haziran 2025
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu: Düzelterek Onama Kararında Harç
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu · 2018/2 E., 2018/8 K. · 28 Eylül 2018
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu: Destek Karinesi
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · 2016/5 E., 2018/6 K. · 22 Haziran 2018
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu: Gerekçesiz Yabancı İlam
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · 2010/1 E., 2012/1 K. · 10 Şubat 2012
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu — Tapu İptalinde Kötüniyet İtirazı
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu · 1990/4 E., 1991/3 K. · 8 Kasım 1991
Tüm İçtihadı Birleştirme Kararları (13) ›
Genel Kurul Kararları
Hizmet Tespiti Davasında Beş Yıllık Süre
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2026/389 E., 2026/522 K. · 23 Eylül 2026
Aile Konutu Devrinde Alıcının İyi Niyeti
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/678 E., 2026/489 K. · 16 Eylül 2026
Aile Konutunda El Atma ve Boşanma
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/730 E., 2026/496 K. · 16 Eylül 2026
Sahte Sigortalılıkta Hizmet Tespiti
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2025/638 E., 2026/493 K. · 16 Eylül 2026
İstihkak Davasında Organik Bağın İspatı
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu · 2024/781 E., 2026/488 K. · 16 Eylül 2026
Tüm Genel Kurul Kararları (286) ›
Sık Sorulan Sorular
İçtihat Ne Anlama Gelir?
İçtihat, Yargıtay ve Anayasa Mahkemesi gibi yüksek mahkemelerin kararlarıyla oluşan yorum birikimidir. Bir kanun hükmünün benzer uyuşmazlıklarda hangi ölçütlerle uygulandığını gösterir. İçtihadı birleştirme kararları ise benzer hukuki konularda bağlayıcıdır (2797 sayılı Yargıtay Kanunu m. 45).
Karar Metinlerinin Kaynağı Nedir?
Karar metinleri Yargıtay Karar Arama, Adalet Bakanlığı Mevzuat ve İçtihat Programı ve Resmî Gazete gibi resmî kaynaklardan alınır. Karar sayfalarında kaynak adı ve varsa resmî kaynak bağlantısı gösterilir. Tam metnin sayfada bulunmadığı durumlar ayrıca belirtilir.
Özetleri Kim Hazırlıyor?
Özetler, kararın resmî metni esas alınarak site için özgün biçimde hazırlanır ve kaynak metinle karşılaştırılır. Uyuşmazlığın konusu, mahkemenin değerlendirmesi ve hüküm sonucu sade bir dille aktarılır. Özet, kararın tam metniyle birlikte okunmalıdır.
Arama Kutusuna Neler Yazabilirim?
Konu (örneğin “kira tespiti” veya “kıdem tazminatı”), kanun adı ve madde numarası ya da esas veya karar numarası (2026/1234 biçiminde) yazabilirsiniz. Türkçe karakter kullanmasanız da sonuçlar bulunur. Sonuçları alan, mahkeme, sonuç türü ve karar yılına göre daraltabilir; en yeni veya en eski karara göre sıralayabilirsiniz.
Eski Tarihli Kararlar Bugün de Geçerli mi?
Bir karar, verildiği tarihteki mevzuat ve uyuşmazlığın koşullarıyla birlikte değerlendirilir. Sonradan yapılan kanun değişiklikleri ve yeni içtihatlar, kararın güncel uygulamadaki yerini etkileyebilir. Eski tarihli kararlar incelenirken güncel mevzuat da dikkate alınmalıdır.
Kararlardaki Kişisel Veriler Gizleniyor mu?
Karar metinlerindeki kişisel bilgiler kontrol edilir; özel kişilere ait ad, adres ve iletişim bilgileri gerektiğinde “...” ile gizlenir. Kararın hukuki gerekçesi ve hüküm sonucu korunur.
Bu Sayfadaki Bilgiler Hukuki Görüş Sayılır mı?
Hayır. Özet ve açıklamalar genel bilgilendirme amaçlıdır. Bir kararın belirli bir dosyaya uygulanıp uygulanamayacağı, o dosyanın bütün koşullarına ve güncel mevzuata bağlıdır.
Benzer Bir Uyuşmazlığınız mı Var?
Her dosyanın koşulları farklıdır; bir kararın sizin uyuşmazlığınıza nasıl yansıyacağı ayrıca değerlendirilmelidir. Görüşme için Av. Mete ŞAHİN’in Yenimahalle’deki bürosuna telefon, WhatsApp veya iletişim sayfası üzerinden ulaşabilirsiniz.
Telefon: 0552 725 25 18 · WhatsApp ile Yazın · İletişim Sayfası
Bu sayfa genel bilgilendirme amacı taşır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Özetler site tarafından hazırlanır; karar metinleri resmî kaynaklardan alınır.
Kişisel verilerin ihlaliyle ilgili önemli bir Anayasa Mahkemesi Kararı
Anayasa Mahkemesi, 16 Aralık 2021 tarihli, 2020/77 esas ve 2021/93 karar sayılı kararında 7068 sayılı Kanun’un 8/6-aa bendindeki “sorgulama yapmak” ibaresine yönelik iptal istemini reddetti. İnceleme, yetkisi olmadığı hâlde hukuka aykırı yöntemlerle kişisel verileri sorgulayan genel kolluk personeline meslekten çıkarma cezası verilmesine ilişkindir. Kararda, sorgulama yetkisine sahip personelin bu yetkiyi hizmetin amacı dışında kullanmasının incelenen kuralın kapsamında olmadığı da açıklandı. Mahkeme, kişisel verilerin korunması ve kolluk hizmetine duyulan güven bakımından yaptırımı orantısız bulmadı. Bu karar, bentteki bilgi paylaşma, yayımlama veya log kayıtlarını değiştirme ve silme eylemlerinin tamamı hakkında verilmiş bir norm denetimi kararı olarak okunmamalıdır. Karar, 22 Mart 2022 tarihli ve 31786 sayılı Resmî Gazete’de yayımlandı. Resmî karar metnine aşağıdaki bağlantıdan ulaşabilirsiniz.
Bordroda Gösterilenden Fazla Çalışmanın İspatı
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · 2026/1482 E. · 2026/3938 K. · 28.04.2026
Kararın özeti: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, imzalı bordroda gösterilenden fazla çalışmanın ispatında ihtirazi kaydın ve yazılı delilin önemini açıklıyor. İşçiye bordro imzalatılmadan banka ödemesi yapılması hâlinde ise fazla çalışmanın her türlü delille kanıtlanabileceğini belirtiyor. İncelenen dosyada, işverene karşı kendi davaları bulunan tanıkların başka delil veya olgularla desteklenmeyen anlatımları yeterli görülmedi. Daire, desteklenmeyen tanık anlatımlarına dayanılmasını ve imzalı sefer kayıtlarının dikkate alınmamasını hatalı buldu.